[問卦] 所以殺人判重刑到底有什麼障礙？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅啦，晚上吃牛肉湯麵

從古到今，殺人都是最重大犯罪，甚至要拿命來償還
當然現在號稱時代進步了，要避免冤情保持文明，不給判死
但至少也是二三十年起到無期的重罪

更別說我國根本沒有廢死，雖然條件嚴苛了些
而且刑責都是法官心證，要喊多少就多少

究竟~~在台灣殺人判重刑到底有什麼障礙呢？乾五掛謀？

--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.158.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766495923.A.7C9.html
推 cutesoda: 少年事件處理法 不得判處死刑 無期徒刑
→ cutesoda: 其他的 你問法官 為什麼他可以不用無期
→ Horatio5566: 法學理論念太多，最後就變恐龍了。
→ Horatio5566: 好好的高中生進去，唉。
推 kinki5566: 民进党會心疼，未來的大票倉
推 edenidv: 要看動機理由,長照安樂,或受侵害反殺
推 pauljet: 投廢死黨還敢問喔？
→ pauljet: 貓狗都不能安樂死 還想人？