→ chadmu: 通縮=錢比較值錢49.159.216.136 12/23 22:40
推 OPPAISuki: 就算消費 也是買外國品牌 看外國電影1.160.179.100 12/23 22:41
→ opnash: 房價跌可能要靠通縮114.40.154.142 12/23 22:41
→ OPPAISuki: 中國人都買蘋果 不買華為1.160.179.100 12/23 22:41
推 kauosong: 台灣更嚴重220.130.195.165 12/23 22:43
你不消費,不等於別人不消費
如果你再不消費,你是在拖累台灣的經濟
你只會越來越窮
花錢你才會變有錢,懂嗎
推 sexintheair: 中國沒有民進黨110.28.65.123 12/23 22:44
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮110.28.65.123 12/23 22:44
※ 編輯: ai770116 (42.70.86.216 臺灣), 12/23/2025 22:45:05
→ Qaaaa: 假消息 鄉民實證對岸大順超賺翻ㄌ1.169.77.19 12/23 22:46
→ boxmeal: 大官家屬都在國外買土地買豪宅61.231.43.63 12/23 22:47
→ opnash: 你想太多了 消費會會促進流通沒錯 但窮人114.40.154.142 12/23 22:49
→ opnash: 無法多消費 主要關鍵在物價高漲 要消費流114.40.154.142 12/23 22:49
→ opnash: 通要叫富人花很多很多錢才有用114.40.154.142 12/23 22:49
推 GFlower: 通縮阿 很慘 但小粉紅拍手叫好 喪事喜辦27.51.81.209 12/23 22:50
→ opnash: 錢都集中在有錢人身上 窮人用什麼消費 月114.40.154.142 12/23 22:51
→ opnash: 光族 負債嗎 主要問題在物價114.40.154.142 12/23 22:51
台灣的大學生不算有錢人吧
而且是工讀生喔
但他們都是LV之類的專櫃常客呢
大學生都這個消費力了
那你覺得台灣人有多少財力?
推 athome1: 反觀台灣通膨 物價漲兩倍 房價漲三倍 相211.21.185.172 12/23 22:52
→ athome1: 當慘 但青鳥拍手叫好 喪事喜辦211.21.185.172 12/23 22:53
※ 編輯: ai770116 (42.70.86.216 臺灣), 12/23/2025 22:53:25
→ opnash: 現在年輕人觀念和以前不ㄧ樣 大學生若有114.40.154.142 12/23 22:57
→ opnash: 錢還要打工嗎 這昰在享受114.40.154.142 12/23 22:57
→ opnash: 他們買lv 可能就精緻窮啊 又不是買lv都有114.40.154.142 12/23 22:58
→ opnash: 錢人114.40.154.142 12/23 22:58
對啊,我說大學生不算有錢人啊
但不有錢的大學生,都有這樣的消費力了
那其他人的消費力勢必更強大
推 GFlower: 適度通膨比通縮好太多了 這應該是常識巴27.51.81.209 12/23 23:01
→ alex00089: 吃土能活為啥要花錢223.139.208.12 12/23 23:04
→ opnash: 台灣這種能適度就不需要通縮了114.40.154.142 12/23 23:10
→ opnash: 台灣漲法和低薪 只有通縮能救了114.40.154.142 12/23 23:11
※ 編輯: ai770116 (42.70.86.216 臺灣), 12/23/2025 23:15:41
推 nihow78: 他們消費降級 101.8.54.20 12/23 23:28
→ opnash: 既然消費力這麼大為何選擇存著 通縮的關 114.40.154.142 12/23 23:33
→ opnash: 鍵 想想吧 114.40.154.142 12/23 23:33
推 leterg: 中國房價之前那麼可怕,卡在房貸 101.8.233.49 12/24 00:32
→ leterg: 耐久財消費也大概接近飽和了 101.8.233.49 12/24 00:34
→ ipipi304: 就跟小草一樣,不消費館長商品 150.117.4.128 12/24 00:53
推 Kaids: 房價崩了,股價平平,沒有財富效應。 192.102.209.38 12/24 04:19
→ JeanSijhih: 沒保障呀… 111.71.70.135 12/24 06:57