Re: [新聞] 國中割頸案／法庭上被問「能讓兇手孝順

[chaige (chaige)]

一位法匠的內心獨白

「這是一個少年案件……」
我必須遵守《少年事件處理法》的精神，這部法律的核心是教育與矯正
，而不是單純的報復。這兩個孩子，雖然犯下了嚴重的錯誤，但他們還年輕，
未來可能還有機會改變。

「在場的鄉民一定希望重刑，但法律不是為了迎合群眾情緒。」
我知道家屬的痛苦，也知道社會會批評我偏袒加害人，但如果我只看眼前的憤怒，
而不考慮他們的未來可能性，那我就違背了少年法的精神。

「修復式正義……或許能讓傷害有一點被彌補？」
我希望家屬能看到加害人悔改的誠意，甚至在未來，能用行動去回報社會。
也許……也許他們能對家屬做些補償，甚至表達孝心，讓彼此不再只是仇恨。

「但我該怎麼說，才能讓家屬理解？」
我最後說出了『孝順』這個詞，因為它象徵尊重與回報。
可是……我忽略了，對於失去孩子的父母，這樣的話聽起來是多麼刺耳。

「我只是想讓家屬看到希望，不被仇恨蒙蔽，而不是造成再次傷害……」
但現在，我感覺到空氣凝結，家屬的眼神像刀子一樣刺過來。
我是不是……說錯了？??

原來我就是恐龍法官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.52.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766541146.A.75A.html
→ snow3804: 你是恐龍法匠
推 Evanscence: 建議法官帶殺人犯回家慢慢教化
噓 forwhatZ: 畜牲
噓 sukoo: 垃圾
推 hikaru77613: 貼個來源讓我去朝聖一下…
→ awdslijk: 我教你~四年後就可以出來了安啦
→ dferww55: GPT?
推 magamanzero: 朝聖希望
推 kobe1991319: 換位思考一下就知道講的話多蠢
→ magamanzero: 不用換位思考 因為加害人完全沒意思
→ magamanzero: 很多案件 大家會覺得法官站在加害者
→ skullno2: 不是 而是 只是 = =
→ magamanzero: 立場說話就是因為 加害者沒那意思
→ magamanzero: 都是法官幫忙說話 加害者被動敷衍
噓 zephyr105: 修復式不是叫你去刺激受害人啊 87
推 jimmy0908: 我覺得法官自己小孩被殺 再讓旁人說 別
→ oldzealand: 很多法官是不是一點常識都沒有？這種
→ oldzealand: 鬼話都說得出來
噓 chourussell: 關出來再繼續
推 al0w0l: 法律有個目的是維持社會穩定吧，這話說出
→ al0w0l: 口沒衝上來開打都是民風純樸了
→ al0w0l: 判決判到衝突加劇，這不太合格吧
→ geneadsl: 法官就是站著說話不腰疼
噓 derdevil: 只有智障才在那邊教化，現實就是瑞典那
→ derdevil: 樣，幫派直接僱用少年殺手
噓 JOKO58802218: 改誰定的KPI?
→ wilmachiang: 凶手無悔意還揚言出獄繼續殺人了
推 linleex: 這種罪犯應該斬立決
噓 yjchiou: 先把法官的小孩送給那個禽獸殺掉 再來玩
→ yjchiou: 修復式正義 請禽獸好好孝順法官好嗎
→ tim910282: 當兇手間接威脅受害者親屬，法官就應
→ tim910282: 該重判了....