[問卦] 張文父母真的有誠意為什麼不賠錢？

[topic21000 (topic21000)]

餓死抬頭，

小弟昨天看到張文父母出來下跪道歉

雖然算是有誠意

但是，我是說但是

真的有誠意要道歉的話

都是成年人，是不是應該掏錢出來賠償受傷死亡的受害者呢？

不要說什麼張是成年人父母不用負責

真的要為教育出這種小孩道歉的話

不是只有下跪就好，不要拋棄繼承

法院判賠多少就陪多少才是有誠意吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.110.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766542925.A.C7B.html
噓 MRheartblue: 你國中有學過公民嗎？
→ bill403777: 你都說了"真的有誠意的話"
噓 lmf770410: 是他們幹的嗎？ 完全不知情怎麼判
→ oread168: 4根手指指自己
→ MRheartblue: 幾歲的人做錯事還要父母出面？
→ glacialfire: 民刑法成年上修到30歲就賠啊
→ suhaw: 根據刑法18歲成年 根據民法20歲成年....
→ skullno2: 罵給那些不會養的聽 不要生很難嗎
推 amourabomb: 民法也是28歲成年
→ amourabomb: 對不起 是18歲
噓 hkcdc: 現代沒有諸九族
噓 wcm: 媽寶才會想到什麽事父母要負責嗎
噓 jackchen1025: 可悲XD
噓 knives: 為什麼要賠賠不起阿
噓 ifiwant: 他已經是成年人了，為什麼父母還要負責
噓 cohone: 學校老師也有責任
推 mow1982: 慈母多敗兒
噓 kakalin: 工三小
→ lupin2401: 就給市民自己賠阿
推 lupin2401: https://i.imgur.com/7KIsaNo.jpeg
→ lupin2401: 這家子還能來台北嗎？ 你要想
→ lupin2401: 第一時間說沒聯繫 結果金援了兩年
→ zxcvb71: 應該是蔡英文負責，張文出社會那幾年剛
→ zxcvb71: 好是蔡英文執政，蔡英文執政下的社會影
→ zxcvb71: 響張文之後出現那些行為
→ cashko: 應該只是想平息下輿論吧
噓 ai8051: 網路整天打殺叫囂的網友怎不負責
→ ai8051: 說不定正傑跟張文把這類雙標仔的屁話當真
噓 ai8051: 網路發表狗屁言論打殺的才更該去賠錢
推 straggler7: 民法是限定繼承
→ straggler7: 法院不會判賠