Re: [新聞] 國中割頸案／法庭上被問「能讓兇手孝順

[riuwemm (呼)]

這裡說的我幾乎都認同
只有二句
悔改的誠意與回報社會

試問
如果他們出來造成
二次傷害呢？
法官要負責嗎？

家屬只是期望判重刑
也沒要他們死
不知道是在假掰什麼

慷整個社會的凱
把自己塑造成神聖善良的假掰樣
真的很噁心

整篇文章沒有一句道歉

著實的自負

等到下一個受害者出現
法官是確確實實的幫兇

※ 引述《chaige (chaige)》之銘言：
: 一位法匠的內心獨白
: 「這是一個少年案件……」
: 我必須遵守《少年事件處理法》的精神，這部法律的核心是教育與矯正
: ，而不是單純的報復。這兩個孩子，雖然犯下了嚴重的錯誤，但他們還年輕，
: 未來可能還有機會改變。
: 「在場的鄉民一定希望重刑，但法律不是為了迎合群眾情緒。」
: 我知道家屬的痛苦，也知道社會會批評我偏袒加害人，但如果我只看眼前的憤怒，
: 而不考慮他們的未來可能性，那我就違背了少年法的精神。
: 「修復式正義……或許能讓傷害有一點被彌補？」
: 我希望家屬能看到加害人悔改的誠意，甚至在未來，能用行動去回報社會。
: 也許……也許他們能對家屬做些補償，甚至表達孝心，讓彼此不再只是仇恨。
: 「但我該怎麼說，才能讓家屬理解？」
: 我最後說出了『孝順』這個詞，因為它象徵尊重與回報。
: 可是……我忽略了，對於失去孩子的父母，這樣的話聽起來是多麼刺耳。
: 「我只是想讓家屬看到希望，不被仇恨蒙蔽，而不是造成再次傷害……」
: 但現在，我感覺到空氣凝結，家屬的眼神像刀子一樣刺過來。
: 我是不是……說錯了？??
: 原來我就是恐龍法官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.153.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766544763.A.5A5.html
→ iam0718: 法律保障他下次砍人的權利
推 keirto: 覺得可以教化 但教化叫別人化 自己不用承
→ j3307002: 你除非修法否則無解
→ keirto: 擔後果， 所以可以用聖人的姿態認為可教化
→ magamanzero: 根本是法官 不然修法根本修不完
→ magamanzero: 一堆輕判的 一堆法都要修改強迫重判
→ magamanzero: 但很容易被法匠拿去誤傷無辜
噓 j29871049: 恐龍法官：我覺得他能改正　你質疑？
推 fufufugogogo: 法官把自己當耶穌 要感化罪犯 還要
→ fufufugogogo: 受害人當聖人原諒兇手
→ fufufugogogo: 司法要的是感化教化 沒有公平
推 magamanzero: 所以我常說 法官把自己當神
→ magamanzero: 這是台灣司法需要改革的地方
推 g1254501: 耶穌是我 釘十架的是你
推 mikeneko: 二次傷害就再關啊 新的被害人? 誰理你們