Re: [問卦] 叫囂張文父母出來負責的人腦子在想什麼

[XFight ( )]

這邏輯似乎不對

要是成年後，父母有責任，那祖父母是否也有責任，因為祖父母沒有好好教導怎麼當父母
父母金源，並未叫他拿錢去做壞事，而是讓他生活過得去

法律上，他的父母本來就沒責任。基於道義上，與對社會歉疚，所以出來道歉。
若甚麼事都要這樣上綱，那不回到株連九族

每個成年人本來就該為自己負責。若向上可以無限追溯
那下向是否也可以?  上一代債務，下一代不應有限定繼承的存在。


※ 引述《takashi01 (中和孔劉)》之銘言：
: 啃老=父母有責任負責我到成年以後因為我不適應社會 我有精神疾病 我有問題等等等
: 張文殺人：他是成年人 他要為自己的行為負責
: 沒有一個父母願意花10幾年養出一個殺人犯 禍不及父母
: 這就是你們的邏輯
: 一條放養的狗咬死人大家會怪罪狗主人怎麼把狗放養沒拴繩
: 啊張文不就是那條被放養的狗
: 被放養的殺人犯 他父母難道沒有一點責任嗎？
: 一個人住在台北租屋處2年沒份正常的工作父母還一直金援他？
: 為什麼不斷張文金援？
: 他們就是那個放養的狗主人
: 對啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766547142.A.BFF.html
推 zephyr105: 他的幼稚園 國中小 高職 科大 導師 心
→ zephyr105: 輔官 保全主管 通通該出來道歉了吧
推 Xaymaca: 搞不好是他哥跟他說了句:  別回來了
推 zxcvb71: 應該是蔡英文負責，張文出社會那幾年剛
→ zxcvb71: 好是蔡英文執政，蔡英文執政下的社會影
→ zxcvb71: 響張文之後出現那些行為
→ js70864444: 應該是柯文哲問題 才對