[問卦] 不能先判無期徒刑再看可教化？

[vicet (蔚藍海岸)]

感覺這幾年恐龍法官越來越多

為什麼案件明明就明顯性質惡劣
不能就預設先判無期徒刑

等關個幾年
看表現再來評估
是不是真的可教化？

一定要初始刑期就判少
然後說可教化
到底是什麼狗屎邏輯？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766552925.A.560.html
→ C13H16ClNO: 該處死的就處死不要浪費時間稅金好嗎
推 showdoggy: 一事不再理
有心都可以規避不算在ㄧ事啦
不然特赦怎麼出來的
推 sky810509: 未成年甚至沒有無期徒刑
→ DuvetLain: 對岸就類似這樣，死刑，死緩，然後看
→ DuvetLain: 表現減刑，好像可以減3-4次的樣子，每
→ DuvetLain: 次減刑都要開庭審理表現
這部分講真的
對岸比我們進步多了
※ 編輯: vicet (39.15.56.240 臺灣), 12/24/2025 13:31:02
→ vwpassat: 還不如先斬首，再教化！
→ CORSA: 廢刑聯盟就是要廢除徒刑阿 哪可能接受關押