看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《getlonely (花天走地)》之銘言: : 大家好 : 想要問問大家一個問題 : 問問看唷 : 廖震是補習班教法律的嗎? : 在業界很知名嗎?? : 感覺這次罵很兇 : 也提出了很多觀點 : https://www.youtube.com/watch?v=eNQ8IOKsZdM
: 有沒有更多相關的八卦呢 我知道一定有人懶得看 我自己花時間看摘錄下我自己覺得最重要的幾個 1.不合法的組織+不合法的程序, 如何來保證判決合法。 指違反憲訟法人數規定(無論新舊)及自行排除其他三位。 2.扭曲者卻認為自己是憲法守護者, 覺得在法律層次限制大法官行使職權是違法的。 所以宣告限制大法官法律是違憲, 這就進入了一個邏輯死結。 就我個人意見(影片沒提), 等於說大法官就有其獨裁權力, 本身就違背憲法的核心理念。 屠龍者終成惡龍。 3.此重大判決居然不行言詞辯論, 直接裁定,這是密室決定。 這樣在程序上如何受公民檢驗。 甚至是你在強調維護公民利益的前提下。 4.解決方法: 影片中也說他很無奈沒任何現階段制衡方法, 最終只能期待人民用選票去表達自己的意見。 (但還很久XD) 個人覺得影片滿多觀點和邏輯還是不錯的, 有興趣就自己花時間去看看吧。 組織和程序是法律的基礎, 當該執行法律的人背叛法律基礎時, 那些人還能如何保證法律的正當性? 還要如何讓人民信任你的法律? 司法很脆弱的, 那是當然, 畢竟有人一而再再而三的把基礎抽調, 不脆弱才有鬼了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766555232.A.331.html
q347: 賴清德不是說中華民國憲法是災難? 211.78.38.187 12/24 13:49
hywind: 党,就是民主,百工百業講的話,你們不聽 101.8.49.87 12/24 13:50
hywind: 嗎? 101.8.49.87 12/24 13:50
iLeyaSin365: 瑩真 廖震來個pk 吧 111.82.34.219 12/24 13:51
Mradult: 還有受理範圍擴張,推翻先前見解也很重 42.79.195.215 12/24 13:57
Mradult: 要,等於用少數人新的見解推翻舊的 42.79.195.215 12/24 13:58
conqueror507: 沒有影像,沒有會議紀錄,4+1個大法122.121.176.245 12/24 13:59
conqueror507: 官就做出了判決.......就是黑箱無誤122.121.176.245 12/24 13:59
wheat1130: 我看你是不懂北韓法學派哦! 36.227.169.45 12/24 14:02
wheat1130: 百工百業齊唬爛: 36.227.169.45 12/24 14:03
wihe: 所謂"在法律層次限制大法官行使職權"是指? 211.75.230.15 12/24 14:04
wihe: 是因為憲訴法規定要一定人數才能召開憲法法 211.75.230.15 12/24 14:04
wihe: 庭嗎?如果這樣算是限制行使職權,那不是所 211.75.230.15 12/24 14:04
wihe: 有有人數要求的規定都是限制行使職權? 211.75.230.15 12/24 14:05
fufufugogogo: 現在我國司法最高機關是總統府 行 49.218.88.38 12/24 14:08
fufufugogogo: 政立法司法就合一了 49.218.88.38 12/24 14:08
fufufugogogo: 憲法就已經違憲了 49.218.88.38 12/24 14:08
jack7775kimo: 大烙仔真擅長自介^^ 223.137.6.250 12/24 14:10
monkeytree: 竟然還有人看贏真綠屍…… 223.137.19.25 12/24 14:32
shangjay: 賴清德果然把憲法變成災難 36.231.128.18 12/24 15:14
fanix21: 真律師與沒牌教師的對決? 123.205.139.3 12/24 15:59