[問卦] 為啥只有中國在用「河運」？

[kons (kons)]

欸，奇怪捏，就是那個啦，為啥只有中國在用河運？

https://i.meee.com.tw/5KAS1zd.png

明明世界上長江流域廣的、比長江水流量多的比比皆是，

為啥只有中國在用河運貨？

是不是中國人都買不起卡車，買不起飛機啊？

媽的，有夠落後的地方耶。

幹你的習近平屌抽筋，不會是連火車運貨都沒有吧？

也是啦，高鐵連靠背都沒，火車沒貨櫃也合理。

爛地方。

瓜？


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766563135.A.22C.html
→ a27588679: 因為他們有河
美國沒有河？歐洲沒有河？台灣沒有濁水溪？
→ hmcedamon: 多讀點書如何呢
推 T8: 低成本類海運，不用白不用。
→ Oggy: 歐洲？？
推 gary20801: 消費力強，貨多到運不完，鬼島別嫉妒
推 samhuang1991: 德國前幾年不是因為乾旱無法用什麼
→ samhuang1991: 河的河運導致損失慘重？
推 ssshleo: 歐洲：？？？？
噓 EEzionT: 歐洲人：
→ zazasa: 首先要有東西運啊
推 moonlovemai: 河床夠深，水量夠多，就可以用啊
噓 a1252352: 曼谷有船，公車班次，出去看看世界吧
量少就別提了，榜單前十都排不進去
就好比，今天我說只有中國在吃狗肉，你非拿個台灣某偏鄉有人在偷吃護航，
笑死，是同個量級嗎？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:05:02
→ blanka: 美國密西西比在90年代前也是河運大戶
推 aasd: 淡水渡輪
推 Elmore: 載貨量 貨車比的上船嗎
推 a1252352: 夜晚搭免費百貨接駁船看夜景，都是觀光
→ a1252352: 客
→ k44754: 巴拿馬：蛤？？
推 ErosAmour: 美國五大湖工業區國中就有教了吧？
運貨量只有長江的64分之1
推 T8: 損失主要源於極端氣候導致
→ T8: 的＜萊茵河＞和＜摩澤爾河＞
→ T8: 低水位，造成運輸量下降、物
→ T8: 流業成本飆升，影響鋼鐵、化工、煤炭等德國關
→ T8: 鍵行業，例
→ T8: 如2022年低水位估計造成約
→ T8: 48億歐元工業生產損失。
那為啥只有歐洲受影響，長江就沒有
→ j3307002: 河運省錢
對，因為沒火車沒鐵路沒飛機，只能靠河運省錢
可見是落後地方
→ T8: 可能德國比較公開透明吧。有些
推 moonlovemai: 樓主，相信這些問題你慢慢跟AI聊，
→ moonlovemai: 一定會有答案，為什麼要大家在這陪
→ moonlovemai: 你慢慢打字？
你都說聊天了，聊天還要原因喔?
→ wang111283: 中國有在系統性防淤積
→ ThreekRoger: 不就長江夠大又好用嗎
長江論流量，流域都不是第一啊
→ DuvetLain: 北方戰事需要南方運糧
也是，維穩也要靠河流運兵
→ T8: 國家正在大屠殺，或台灣在搞大
→ MisterBoar: 你自己都解答自己了,就剛好有好用又
→ T8: 罷免，世界上其他國家也不知。
→ MisterBoar: 便宜的內陸運輸不用嗎？
→ k44754: 柵欄仔還是回去柵欄板取暖吧
噓 tangty: 你又知只有中國??淡水河上沒船嗎??
對對對，我家門前的小水溝也有個小木版
→ wmud: 小心釣魚
推 cat5672: 你為什麼不去查美國在40年前的情況
所以就是中國落後美國40年啊，哈，笑死
推 pttuser0280: 我看過一個說法 就是中國大陸自古
→ bobju: 看來是隻杠精
不然你要舔中喔？
→ pttuser0280: 河運發達到不需要沿海海運
→ pttuser0280: 導致不向海外擴張
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:15:52
噓 CHYYP: 最長的尼羅河在埃及；流域最廣的是亞馬遜
→ CHYYP: 是能有多少人跟貨？長江黃河兩岸都是人口集
→ CHYYP: 中區
→ CHYYP: 你是真的不懂還是故意反串
→ Guondamflam: 漕運都多久了，為何不用？
→ CHYYP: 更正 黃河有淤積的問題河運不變，但改珠江
→ CHYYP: 意思一樣
→ yamhome: 中國高鐵無法運貨，笑死人
→ j3307002: 公路運費沒有河運便宜而馬督工希望能用
→ j3307002: 鐵路運貨
→ dododododora: 密西西比河：？
長江64.5億噸
密西西比河5億噸
懶覺比雞腿嗎
推 FranKang: 水運成本低多了又節能，幹嘛一定要浪費
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:23:22
噓 violienk: 河運和陸運空運是相斥ㄇ,為何你有這麼
→ FranKang: 算算那貨量都改成陸運會多造成多少耗能
→ vowpool: 因為大河流經過好幾個國家
→ FranKang: 和壅塞，能省下來不好嗎
→ violienk: 透明的聰慧,眼神肯定很清澈
噓 TKW5566: 成本，還沒出社會？
→ FranKang: 你是不是習肥豬一帶一路的粉絲？那頭肥
推 cat5672: 上世紀末的美國還是世界工廠
→ FranKang: 豬就是自以為鐵路運輸可以挑戰海運的地
→ FranKang: 位，給自己增加向國際嗆聲的籌碼，實際
→ cat5672: 而現在的美國不是
→ FranKang: 上都是慘淡經營，又浪費能源
→ vowpool: 密西西比河是南北走向 出海口在墨西哥灣
噓 GreatHong: 讀書好嗎
噓 owlonoak: 你知不知道歐洲有河輪行程啊
第幾個了？原來你們都喜歡懶覺比雞腿
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:29:19
→ vowpool: 美國需要的是東西方向的運輸
→ vowpool: 中國也是需要東西方向的運輸
→ vowpool: 但是美國沒有東西向的大河 中國剛好有
噓 finhisky: 因為中國造船強，連美國都造不出船了，
→ finhisky: 用什麼河運？
推 orze04: 沿線開發程度不同
推 AGODC: 就河夠大流過的大城市夠多夠密啊！
→ sdamel: 威尼斯……
→ sdamel: 其實瑞士德國都有，漂浮通勤，運牛馬用的
噓 pdz: 要這樣抬槓標題就不要寫只有
→ AGODC: 井蛙就是這種，能用河運海運都是最便宜的！
→ AGODC: 你以為台灣進出口貨物坐船還多還是坐飛機多
推 chrischiu: 中國的大城剛好都在河邊
→ AGODC: ？！
噓 PCC2003: 你自己說「只有中國在用」
這就像標題問　為啥只有台日韓跟美洲人打棒球
你跳出來說，喔喔喔~德國也有棒球隊喔!!你看非洲也有黑人在打～
這同個等級嗎？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:36:25
→ gogoguide: 長江這麼大條 成本又比陸運便宜 不是每
→ gogoguide: 種物品都需要有時效性 符合低時效+需要
→ gogoguide: 低運送成本的貨物 自然就會選擇河運了
推 riker729: 看來只是為槓而槓，中國還是以製造業為
→ riker729: 主，船運便宜；美國大多數物資幾十年前
→ riker729: 就不在國內生產，船運量大幅降低，東西
→ gogoguide: 他存在就表示還有市場
→ riker729: 岸貨運量龐大，川普要拉回製造業，可以
→ riker729: 看看船運會不會增加
推 zaggoo: 感覺這咖在反串的
→ pdz: 台北捷運日運量200萬 高捷20萬 = 高雄沒捷運
→ pdz: 懂了
對啊，大家不是都在笑高雄沒人搭捷運？
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 12/24/2025 16:38:33
→ pdz: 可以編預算蓋高捷了吧
噓 shiriri: 哪來只有中國在用 無知智障文
推 tuanlin: 給個答案好嗎 要大家跟你一起笑中國就直
→ tuanlin: 接講
推 gogoguide: 這個概念 其實國中或高一地理就有教了
→ gogoguide:  運輸和交通
→ LipaCat5566: 水運的運費跟載量是所有方式裡最划算
→ LipaCat5566: 的，還有中國是世界工廠這量很意外嗎
推 greg7575: 沒讀書就不知道歐洲用最兇
→ gpbp2266: 長江流域範圍夠廣人口夠多吧，歐洲的話
→ gpbp2266: 可能橫跨太多國家會有關稅問題？
推 smallpig02: 成本低
推 QoGIVoQ: 井蛙怪可憐的
推 peterwu4: 中國的計畫都預先龜劃的，先前他們規劃
→ cuteyuyu1130: 中國鐵路的貨運量也到達58億噸，公
→ cuteyuyu1130: 路貨運量也高達580億噸，海運更不用
→ cuteyuyu1130: 提了，全球十大港中國佔七個。重點
→ cuteyuyu1130: 就是中國製造佔全球三分之一，從原
噓 billnancy: 來吵架的
→ cuteyuyu1130: 物料、加工品到成品的總貨運量就是
→ cuteyuyu1130: 那麽多。
推 PeterHenson: 美國沒有河運？
→ joshua88811: 河運運量不是陸運能比
推 leterg: 長江大到太靠北，貨輪可以直接進
→ leterg: 萊茵多瑙是小貨輪
推 JASONGOAHEAD: 蛤？
推 pov: 河運怎麼都知道
→ twmacaron: 漕運
推 bravobrave: 因爲現在沒國已經沒有製造業可言了
噓 shintz: 便宜好用阿 廢文一篇
推 poorcharles: 長江 黃河 逕流量差17倍
→ your0207: 因為中國的工廠都設在各江沿線，出海口
→ your0207: 就是上海寧波深圳港直接出口
推 poorcharles: 你估狗 長江 航運 有影片解答
噓 violacrystal: 讀書好嗎
推 bye2007: 長江中下游的河流超寬，看不到對岸
噓 abcdragon: +大運河=水路網很方便r
→ coulson1267: 台灣用和運
推 chuegou: 你怎麼不說巴拿馬運河？
→ mirror487: 我們也有和運什麼都知道啊
噓 applegoodeat: 不要為反而反
推 riderfish: 因為你只知道中國...世界很大好嗎
推 katanakiller: 河流夠大啊
推 maxinehou: 大運河表示
噓 rock0747: 照你這樣說，偏鄉都不用鋪設柏油馬路了
噓 yesyesyesyes: 你這個標題真的是在抬槓欸
→ sora1122: 你的問題不是為啥只有中國用，而是中國
→ sora1122: 如何能霸榜吧？
噓 solsol: 哪來只有中國用河運? 無知也不要腦補
→ a6444long: 牠國事務 who cares?滾！
噓 earnformoney: 原來是隻井蛙呢呵呵
推 henrychange: 多讀點書很難嗎？
推 yd7148: 這應該是側翼在收集資訊？
噓 pplaya: 無知槓精
噓 lals: 這是個有趣的問題，然而你只是想借題攻擊中
→ lals: 國，可悲
噓 ms0545173: 運河成本低多了 量又比陸運大好幾百倍
推 rainwen: 大家都到中國設廠才會這樣，之後會有很多
→ rainwen: 廠商到美國設廠。
推 lolggqq: 支那人窮啊
→ FlyBird: 中國人多又都住河邊阿，歷朝歷代都用河運
→ FlyBird: ，美國人登陸就蓋火車沒在管什麼河不河的