看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言: : 從2015年鄭捷隨機殺人事件開始,台灣這10年陸陸續續還是發生了一堆隨機殺人案件。我 : 想請問一下到底社會安全網是補好破洞了沒?政府以加強社會安全網的名義,花了一堆錢 : ,結果卻是越補越大洞,是有人上下其手還是怎樣?有沒有八卦? : 2015年臺北捷運鄭捷隨機殺人事件 : 2016年小燈泡命案 : 2019年臺鐵嘉義車站刺警命案 : 2020年王秉華隨機殺人事件 : 2024年台中捷運隨機傷人事件 : 2025年台北張文煙霧彈無差別攻擊事件 如果單就隨機殺人傷人案的部分 (沒有特定選擇目標對象 目的為不明或報復社會) 以目前的社會環境發展來看 發生的機率應該會越來越多 主要的原因有幾項: 1.年輕人 社交孤立增加 社交技巧普遍退縮 2.國內外隨機殺人資訊越來越容易取得且越來越戲劇化(容易模仿) 3.網路社群演算法容易造成負向意念的強化與極端化 以這次煙霧彈無差別攻擊事件來說 跟10年前的北捷隨機攻擊事件犯罪者的相同特性是 相對內向 社交技巧不佳 社交孤立狀態嚴重 並將社交不順的原因歸責於外界 (扣除宗教或政治目的 國外不少孤狼無差別攻擊的犯罪者也都有這些特性) 這次的犯罪者 所犯的行為是反社會的 但他並不符合反社會人格的標準 因為反社會人格其中一項判斷標準是青少年時期 就有出現 缺乏同理心與罪惡感、不斷說謊操縱他人、衝動、易怒攻擊、不負責任、 無視社會規範與法律等行為 但根據目前的報導和紀錄 犯罪者在高職和科大時期沒有犯罪紀錄 同學和老師甚至表示他沒有特殊異常行為 甚至還有獲獎和獲得學術補助 如果說犯罪者因反社會人格導致反社會行為是不成立的 真正導致犯罪的動機很大的可能是 極端的社交孤立 這次的犯罪者 無固定職業(沒有工作的社交) 沒有真實好友(名字被公布後隔天才有多年未見的同學想起他是誰) 也沒有親密伴侶 連家人都只有定期匯款沒有問候長達兩年以上 (家人的表現完全不像是溺愛 更偏向是冷漠 溺愛的家長在得知自己的孩子犯下重罪後 會有很長的一段時間拒絕承認或認為是受害者的錯 這種表現才是溺愛 冷漠忽視的家長得知自己孩子犯下重罪後 會很快接受 並且希望法律趕快制裁他 越快處理才能越早恢復自己的生活) 最後只能透過網路來補足社交上的需求 但網路的環境反而更容易導致社交孤立者偏激的思想和行為 為何社交極端孤立的人會犯下隨機傷人案 可以從反面去思考為何有社交網絡的人比較不會犯下隨機傷人案 (除非有極端信仰) 如果有社交互動和社交角色 我們會特別在意認識的人對自己的看法 但當人際互動幾乎歸零 也就沒有這層顧慮了 甚至取而代之的是 犯下重大罪刑後至少還會被世人記住 甚至被後繼者崇拜的偏差想法 另外還有真實社交互動時 如果有些特殊極端的想法 大多會被身邊的人緩和和修正 但如果只剩下網路社交 演算法會依照你的行為推送偏好內容 導致偏激的想法更為極端 匿名化的環境也可能讓別人以為你是開玩笑 甚至鼓吹或激怒對方造成真實的行動 極度的社交孤立 在無差別攻擊時也不用擔心會傷到在意的人或他們的親友 (因為沒有這樣的人了) 之所以推論這種狀況未來會更頻繁發生 是因為現在青少年和兒童社交孤立的情況更加嚴重 而且真實世界的社交技能弱化 (更常網路社交 但這部分潛在更多風險和問題) 導致更容易被孤立 極端的孤立不一定必然導致報復社會的行為 (更多是自傷或孤獨離世) 但極端孤立的人數一旦大幅增加 其中想要報復社會的人也會依比例增加 更糟的是隨機攻擊的相關資料在現在遠比二十年前容易取得 而且伴隨網路上讚揚和傳誦的人 會更容易讓這類的人付諸行動(而且會更難對付) 如果真的要預防這類的行為發生 要做的反而是在國小和學齡前階段 要創造出能培養兒童正常社交互動的環境與能力 另外家長也要知道怎麼幫助內向的子女發展正常的人際關係 這次的事件反而證明 犯罪者在學校時期 因為都還有基本的社交環境 所以行為都屬正常 但離開了校園 沒有主動社交的技能 加上進入國軍這種更不利社交能力差的人生存的環境 最後變成極端的社交孤立狀態 社交孤立如果不從小提升社交技能和經驗 成年後極難防範 有人會說多多關心身邊的人 但最需要關心的 就是那個大家都想不起名字的人 要怎麼關心? (就像是老笑話一樣 請沒到的人舉個手........) ---- 這次的事件看來很難讓台灣的社會學到甚麼改進的地方 因為報導媒體大多沒有抓到重點 連家屬是冷漠還是溺愛都分不清楚 太多的細節都被媒體錯誤解讀 而且報導方式根本就是鼓勵模仿犯 100個鬧事的或許只有其中一個會真的行動 但媒體的這種報導加上網路社群的激化 恐怕短期內會增加幾百個鬧事的人 近期出入人多的地方還真的請大家要多多留意逃生的方向...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766627153.A.71B.html
orzmaster: 可是反社會人格者,在真實世界都是一些114.136.163.174 12/25 09:48
orzmaster: 發大財但個性機掰的企業大主管或是老闆114.136.163.174 12/25 09:48
orzmaster: …114.136.163.174 12/25 09:48
kerry0496x: 樓上,你只挑少數例子沒意義 42.70.235.143 12/25 09:50
orzmaster: 樓上說說看,定義上的:缺乏同理心與罪114.136.163.174 12/25 09:55
orzmaster: 惡感、不斷說謊操縱他人、衝動、易怒攻114.136.163.174 12/25 09:55
orzmaster: 擊、不負責任、無視社會規範與法律等行114.136.163.174 12/25 09:55
orzmaster: 為114.136.163.174 12/25 09:55
kerry0496x: 美國特種部隊會傾向招聘一些較可控 42.70.235.143 12/25 10:06
kerry0496x: 的反社會人格者,一般軍人適合服從 42.70.235.143 12/25 10:07
kerry0496x: 大組織,反社會人格的特質與特種部隊 42.70.235.143 12/25 10:07
kerry0496x: 較為契合,至於不可控的反社會人格者 42.70.235.143 12/25 10:07
kerry0496x: ,很多就是新聞上某些罪犯。 42.70.235.143 12/25 10:07
kerry0496x: 垃圾資方人人都想酸,但你這是亂比喻 42.70.235.143 12/25 10:07
kerry0496x: ,該糾正還是得糾正。 42.70.235.143 12/25 10:07