[問卦] 為何檢警還一直查張文？

[botnet (反甲連-宣傳長)]

女口是頁

兇手人都死了

法律上 肯定是不起訴處理

既然是不起訴

為什麼還要一直查他？



曾經某個法務部長

質詢時被問到某個案子 進度時

他說「 然後他就死掉了」  就沒繼續查



既然兇手已死  還繼續追查


程序上這要合理嗎？


為何檢警還一直查張文？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.40.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766632468.A.D61.html
→ Forcast: 要出報告
推 BoomLiver: 確認有沒有共犯啊 背後原因啊
→ kinve1014: 老闆已經指示能不查？要弄成抗中保台
推 xxxxqay: 偵查報告
推 Forcast: 不起訴也總要編一下內容
推 mithralin: 要報告啦，而且研究這種孤狼犯案手法
→ mithralin: 可以用在預防之後的類似犯罪
→ AxlRose: 之前張文也是看鄭捷新聞 這種還是不要寫
→ AxlRose: 太多
推 computerqqq: 不然要查賴清德嗎？
→ justice2008: 搞不好用共犯R
→ iphone55566: 會因為被告死亡影響的只有偵訊、強制
→ Forcast: 在查誰匯給他四千。。
→ iphone55566: 處分之類的 人在 才能進行的部分
推 sellgd: 蓋新聞
→ iphone55566: 其他要結案還是要查共犯、動機、凶器
→ iphone55566: 、死因之類的
→ iphone55566: 人死了 跟能隨便結案就沒啥關聯
推 em4: 是不是想讓社會知道他跟其他人一樣
→ qt359101: 不起訴是偵查程序的終結 不代表前面的
→ qt359101: 偵查不用做阿
→ qt359101: 有沒有共犯 有沒有可疑金流 這些不都是
→ qt359101: 偵查才能知道的
→ GAtely: ....放棄思考才會問這種問題嗎...
→ sx3052: 不然怎麼有新聞蓋住其他事
→ eagleofsouth: 例行公事 其實查到最後會發現是孤狼
→ eagleofsouth: 式犯案
→ botnet: 我現在看到新聞是他喜歡異世界轉生的動漫
→ botnet: 坐在超商喝豆漿 不是說偵查不公開嗎？
→ botnet: 還有買情趣用品