[問卦] MRI是人類可以看懂的東西嗎

[togs (玻璃心智障)]

最近照X光，

  有一個醫生說"看報告上面寫講有一點骨刺"，
  有兩個醫生講看X光沒啥明顯問題，要照MRI才知道。

我申請X光片，將影像丟給AI，AI說有一點骨刺。
 (我猜應該手術難逃就是，畢竟坐著、站著、躺著都痛。)


於是我為了弄懂，開始看相關影片，順道連MRI也看一下，

想說屆時醫生跟我講MRI結果、跟先前一樣將螢幕畫面轉給我看時，

才不會像之前一樣，跟智障似地不知道自己在看啥。
 (醫師很好心會跟我講解，但說實話我只是假裝點頭有懂)


總之，

https://imgpoi.com/i/U5OUPM.png

結果看了幾天，發現根本看不懂，

笑死，果然不是我這種腦子可以看懂的東西。

 (還只是在看MRI，還沒開始看X光)



有沒有X光和MRI人類無法看懂的卦?


來源:
https://www.youtube.com/watch?v=3YnMzXOTd2I

ps. 還有那個微創手術影片(非上面影片)，
    將像是管子的東西從腰部後方插入。
    根本就一攤血跟肉跟刮骨，
    完全看不懂醫生在做啥，他們居然知道哪裡是哪裡，
    在我看來根本就一攤血XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.95.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766641877.A.73B.html
推 med5566: MRI只有很專門的影像科醫師會看啦
→ med5566: 其他人都是瞎雞巴唬爛個兩句
→ med5566: 許多人基本T1 T2 FLAIR一問就翻船了
等等你是認真的嗎?
我以為每個醫生都會看說?
不行、這讓我太過訝異了，我不太能接受XD

 (話說你這樣講有一件事合理了，
  那就是有位醫生跟我說"影像科醫師講說有點骨刺"，
  我當時心想，怎麼不是由你來判斷?)

→ xBox1Pro: 你以為什麼學問都跟文組一樣，只要望文
→ xBox1Pro: 生義就可以扯10000字以上的垃圾論文喔
推 med5566: 那你現在知道了
是，感謝m大。

→ rLks02: 跟什麼數學能力好 長得帥 是一樣的： 要天
→ rLks02: 生有慧根 又一直看很多圄片比較
→ med5566: 沒什麼不能接受的術業本來就有專攻
→ med5566: 每一門學問都是非常專業需要花很多時間
→ med5566: 學習的
是。長知識了，
我一直以為那是醫學系學生求學過程中的一門必修。

推 i376ers: 放射診斷科醫師就是靠這吃飯的
→ med5566: 大家都會看那幹嘛需要影像科的存在
謝謝大家，這吐槽非常到位XD

等等這樣還有一個問題，那就是假設醫師要動手術，
我的理解是，他應該要會看懂，
才能夠知道<需要手術的位置>之類?

推 marktak: a little bone spur
→ Stunts: 會看大腦的就夠了
→ rLks02: 就跟厲害的評鑑師 可以一眼看出那個古董是
推 holybless: 跟學具現化念能力一樣  一開始正常
→ rLks02: 真的還是仿的
→ holybless: 片子照三餐看 過不久會出現幻覺 熟
幻覺XD

→ holybless: 練後會自動做對比 進階點還能用專
→ holybless: 有名詞描述並且口語解釋
推 med5566: 甚至也不是每個影像科醫師都很熟MRI，影
→ med5566: 像科的領域比普通人想的還深還廣
方便請問，那這樣醫生動手術前，
需要跟放射科醫師做討論嗎?

否則他怎麼知道手術的精確位置，以及病患哪有有問題、怎樣的問題之類。

推 med5566: 放射科醫師通常會很好心的把問題的地方點
→ med5566: 出來，手術醫師看久了至少會熟自己吃飯
→ med5566: 部位的構造
→ med5566: 真的很難的個案也會拿出來討論
好的沒問題，謝謝m大的解惑:)

也感謝大家，祝大家聖誕佳節愉快^^

→ GFlower: 超專業的東西ㄝ 你想自己當醫生？
不不不、我頭腦根本比一般人差就算了；
這年紀已經開始忘東忘西，理解力和判斷力都差很多了。

不過理解一些倒是體會幾件事:
1. 醫師們真的超強 (當然各行業領域的達人都在各自領域有強的地方)

2. 以我目前所知(懂皮毛情況下)，若要去動到椎間盤，
   從背部勢必要繞過脊椎、
   感覺(顯微鏡)微創手術真的有風險XD

   內視鏡我還沒研究，因此未知，但猜測應該有其相應的風險。

→ AoWsL: http://i.imgur.com/JkPkhkj.jpg
→ AoWsL: 結果丟Gemini它自己跑去搜尋YT..
謝謝你，我只是剛好看到這個影片，
尚未知道作者來歷，只覺得作者解釋很有耐心，於是就一直看了:)

光前10分鐘不到，我大概花了10hr以上去消化XD

推 ragwing: MRI除了放射科之外，其他醫師跟你說什麼
→ ragwing: 都只是照著放射科報告跟你依樣畫葫蘆而
→ ragwing: 已，甚至關節顱底攝護腺的MRI，不是專精
→ ragwing: 該次專科的人打出來的報告都參考就好
→ ragwing: 脊椎MRI只是一塊小蛋糕，更刺激的多的是
XD  這麼可怕

→ bensheep: mri 要看連續圖你會比較好想像啦
說到想像，我有心盲症說，完全無法想像畫面那種，
連單純幾何圖形都無法，更別說閉上眼睛將想像的三角形上顏色。

因此稍早才想說購買脊椎模型，來輔助理解構造說。

→ bensheep: https://bit.ly/498zflD
哈哈這個超酷的!
讓我想到jojo? (有點忘記是不是jojo了)

→ bensheep: 上面那付撲克牌就有點像
感謝

跟大家講話過程中，左腳已經麻+痛了。

稍早有看過一張疼痛位置圖表，我痛的地方是L5
https://imgpoi.com/i/U7G915.png

AI給的說法
https://imgpoi.com/i/U7GGDM.png

※ 編輯: togs (36.231.95.10 臺灣), 12/25/2025 14:48:58
推 ragwing: AI讀醫學影像還是看看笑笑就好，之前用C
→ ragwing: hatGPT試驗一下放個胸部X光(有肺癌的)要
→ ragwing: 它把癌症圈出來，結果是重新繪製一張差
→ ragwing: 了十萬八千里的X光片跟你唬爛……
推 dcice82:
→ dcice82: MRI 成像原理比較複雜 醫師的話一般也是
→ dcice82: 由放射科的醫師判讀
推 SA8699: 脖子以上你可以看有沒有很不對稱的地方 看
→ SA8699: 到通常都不是好事
噓 cwchang2100: T1和T2其實是十分簡單的概念.
→ cwchang2100: 只是無線訊號激發自旋的弛緩時間不同
→ cwchang2100: T1主要是脂肪類分子的較短弛緩時間
→ cwchang2100: T2是水分子的較長弛緩時間,這麼簡單
噓 cwchang2100: 比較難的是如何跟人體結構連接判斷.
→ cwchang2100: MRI對工科生來說其實沒有那麼困難.
→ cwchang2100: 反而從信號到影像重構的數學,連放射
→ cwchang2100: 科的醫生都不是很清楚.
→ cwchang2100: 對一般人較難理解的反而是人體結構.
→ cwchang2100: MRI的原理,反而並沒有那麼重要.
推 GodOfGods: 不是每個醫生都會看X光影像，所以醫生
→ GodOfGods: 才要分科
→ GodOfGods: 但通常醫生只要受訓，看多影像跟知道
→ GodOfGods: 影像要怎麼看的時候就會了，因為醫生
→ GodOfGods: 都有學過人體結構
→ Misscat16868: NASA小房間可以看到、聽到什麼？嘟
→ Misscat16868: 嚕嚕嚕嚕…….滴滴…..嗡嗡嗡…滋
→ Misscat16868: 滋…..滋滋……嗡嗡嗡……咚咚咚咚
→ Misscat16868: 嗡嗡嗡……….   咚（重擊）？ MR
→ Misscat16868: I檢查的出來嗎？不是「過程」中MR
→ Misscat16868: I如何精準檢查？
推 bill03027: T1 T2 DWI以外 其他真的不是那麼容易看
→ finhisky: 如果是看是靠數量累積經驗 那靠AI吧
推 coffee112: 要一直累積經驗看很多看出差異在哪吧
→ zenan321: 天份與經驗
推 Ponderer: 脊椎神經的MRI已經算相對簡單的了
→ zenan321: 在台灣，醫師養成基礎是「科考」
→ zenan321: 不是「興趣」、「天賦」、「生命熱愛」
→ zenan321: 力爭上游的目的是出人頭地、家財萬貫
→ zenan321: 台灣的醫師一般會比「官員」更官員
推 zenan321: 我的母親鼻咽癌過世，她看了十二次門診
→ zenan321: 、換了七位醫師、歷經四個月才診斷出鼻
→ zenan321: 咽癌四期
→ KJC1004: 你以為是誰教會AI怎麼看MRI的？
→ togs: 謝謝大家的分享，太溫馨了:)
推 LeoYuri: 你沒學過啊 ，我以前學過我會看