Re: [新聞] 賴清德吃炸藥！怒轟藍白卡總預算 「用政

[butten986 (白色的惡魔識到的。)]

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: 這咖就是一個  童年喪父 沒被老子教訓過
: 被他媽寵壞、沒社會化的廢物
那個這樣講就有點偏頗啦～
一個完全沒有社會化的人，
能一路爬到民進黨組織結構的高點之一，
你真的覺得合理嗎？
那你當民進黨的派系是什麼？集體智障嗎？

台灣人民本身一直也有個問題，
大家超愛提人脈、社會化，叫社會大學，
可是當看到
法官收後輩抄心經、毀憲亂政不守規矩時，
你真的有勇氣反思自己常說的社會化，
怎麼在這些支配自己的人身上看不到？
台灣草根階層以社會化的常識為榮，
可看看這些無論司法考試還是民選爬到高位的人，
怎麼就沒有那套草根引以為榮的社會化？

因為他們身邊的社會，
本來就是跟草根不是一個社會，
草根卻常意淫一個國家只有一個社會圈子。

可事實是，
一個國家有好幾層的社會，
你怒高高在上的人沒有社會化，
高高在上的人笑底層無能狂怒。
聊天時談論如何操弄草根，
才是那些人的社會圈子。

而講到本質，
你不是希望他們社會化，
你是乞求上位的人能有一個「草根」化。


: 一個有社會化的人都知道  你不幫別人 別人怎麼會想幫你
他們的社會沒有幫的概念，
他們的社會是派系隊友跟手牌，
大家選隊站邊開始打牌，
這個局我丟了什麼牌，
我隊友會願意一起丟多少手牌，
讓對面妥協就拿下這局。

對！
他們其實看起來有共識，只是我們看起來，
那不是合作，
而是在比誰主導讓對方妥協的局成型，
沒有什麼禮尚往來大大家互相讓國家問題更好的概念。

他們一開始玩的，就不是我們以為的牌局。
: 上任就先把在野黨主席抓去關
: 把當年想推的國會改革搞成違憲
: 然後搞大罷免
: 現在直接硬幹
: 已公佈的法律不執行
: 三讀通過的不附署 不公佈
: 5老星硬判違憲
: 整天搞這些鬥爭
: 還以為有什麼底氣
: 結果只有40%支持度
: 預算案在人家手裡 有求於人還那麼跩
: 好像幼兒園一些幼童 想跟別的小朋友玩
: 卻用搶別人玩具這種方式
: 就是個任性北七
而現在賴清德出的牌叫行政司法暴力化，
但立法院丟出了不妥協，
就這樣而已，
雙方只是在逼對方先妥協，
沒有什麼交心往來合作，江湖人情。
你平常的身邊社會有拿人情逼對方妥協嗎？
所以在逼對方妥協的遊戲局，手牌則是民意血肉鑄成。
人情社會化只是你想像中的互動，
不是他們那類人的玩法。


而賴清德的行為，
從他過往的採訪，舊址拆除中，
都會提到父喪母養，
他有種下意識拉高母親後拿母親出來擋的調調，
採訪時提家人、談教養、論鄉土情感，
這貨下意識就丟母親牌，
而這些議題都是對下層草根的類型，
這類民意形象的狀況，
他在我看來已經是下意識就丟媽媽牌，
因為在他的認定中，底層最愛聽到媽媽牌共鳴，
一副「你看我沒有高高在上，我跟你一樣有媽」

我是覺得挺敷衍的。

但可以認定他意識中，
賴母是可以讓他跟草根連結的區域，
所以在他眼中其實母親很草，
而他功成名就高高在上。
因此他可能敬愛依戀母親，
可又對母親的草根部分煩躁，
從他在南鐵遷移時，
對村民人家老母親的態度可見一斑。

利用草根母親論點打感情牌來博暖草根，
那些草根的草根老母哭跪只給他煩躁而不是共情，
他是個內心嫌棄草根，
可是又超愛拿草根經驗來親民的人，
他還沒有跟自己過往的草根經歷和解，
你就可以理解他觀點跟草根那套多割裂。

結論，
你指望他來草根的江湖人情社會化是在開玩笑吧！
他不是不懂，而是內化部分就在鄙視。
你覺得他不懂的前提，個人偏不太恰當。

當然同樣因為如此，
你如果抓著他母親教給他的草根經歷打他犯的錯，
說啥都是他母親草根不懂啥，
他才拿母親的教誨決定後出包之類云云，
他一定會發自內心的被刺激到。

所以才說罵人不揭短，
你罵他提到亡父可能還好，
他還會演一套你怎那麼過分。
但你如果罵他提老母，
我建議你還是修文，
你第二句媽媽寵壞，
這不太好吧？還好他看不到。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
                     奴性是種很神奇的東西，
 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
   他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.151.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766652844.A.2EB.html
噓 BlueBird5566: 新潮流的確一堆垃圾啊
不是啊！那其他派系，
怎麼搞到新潮流出線，
那不就整個民進黨都…….
※ 編輯: butten986 (61.64.151.75 臺灣), 12/25/2025 16:59:42
→ ericthree: 就只是個小孬孬 哭著回家找媽媽
推 memories66: 說得滿中肯的
推 butmyass: 論述清晰明確
推 MsKing: 其實很簡單 這個人從政90%的時間都在台南
→ MsKing: 同溫層 根本沒經過檢驗 台南政治人物的素
→ MsKing: 質台南人都很清楚
→ butten986: 也就台南的養西瓜，才能讓這個人沒有遇
→ butten986: 到台南外縣市草根給挫折。
推 greg7575: DPP專養智障你不知道？
→ orz151426: 台南養出的巨嬰，你以為是說假的？
噓 marcomap: 民進党是集體智障嗎？還真是！全党挺抄
→ marcomap: 跑堅，不同意見還會被出征，不智障？
推 chyou2003: 那個黨一天到晚酸柯屁媽寶，參考
推 snowpin: 心狠手辣冷血無同理無共情才能出線 一切
→ snowpin: 都是利害得失與算計 說到底出這種渣來禍
→ snowpin: 害全台也算是教養失敗 草根不草根又如何
→ snowpin: 也是一個個生命一條條人命 更多的是再慘
→ snowpin: 也只投給綠的一群不離不棄被當北七的死
→ snowpin: 忠草根
噓 agamonnon: 急了
噓 grayoasis: 邏輯不通
→ butten986: 哪段不通
推 wizard6636: 確實是集體智障
推 k798976869: 哪有 單純賴怪怪的 以前藍綠都假裝打
→ k798976869: 架 吵架 下班一起去喝酒喇妹分工程
→ k798976869: 戲演完大家64拆帳 賴要全拿 還不要人
→ k798976869: 卡 no brain
→ bndan: Dpp當然不是集體智障（是黨眾數決定誰代表
→ bndan: 出選）就跟台灣不是集體智障一樣 （總統是
→ bndan: 台灣人選的） 但問題是 當佔比多數是智障
→ bndan:  就會讓智障贏了 所以 不要再用能「選上」
→ bndan: 什麼位置來推斷不是智障 是實上 只要智障
→ bndan: 數是所有勢力中最多的那個 那智障就能贏了
→ bndan:  很難理解？ 回正題 dpp的失智列車 才正要
→ bndan: 開始 一個「類」共產黨的組織 搭配一個「理
→ bndan: 想主義者」 真的是一場災難 台灣是 中國亦
→ bndan: 是 但差別 中國那隻再爛 還是懂的用「鬥」
→ bndan:  台灣這隻這面向不太行