Re: [新聞] 獨／涉性侵遭判刑！台中二寶爸墜橋亡 妻

[comp2468 (ilikemiku)]

※ 引述《yu1164 (口業姬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 林冠丞
: 3.完整新聞標題:
: 獨／涉性侵遭判刑！台中二寶爸墜橋亡　妻淚喊冤：盼司法還清白
: 4.完整新聞內文:
: 台中市太平區新仁橋15日晚間發生一起死亡憾事，一名35歲的蔡姓男子不明原因從橋上墜
: 落，導致多重器官損傷、胸部鈍挫傷死亡，21日下午經轄區警方尋獲，台中地檢署相驗完
: 畢。蔡姓死者妻子指出，丈夫是因涉入一起侵犯17歲少女的案件，遭依妨害性自主罪處應
: 執行期3年8月確定，但他自認沒犯罪，對司法絕望才會走上絕路，妻子也淚喊「希望司法
: 能還丈夫清白，否則丈夫遺體手指著天，眼睛遲遲無法闔上，早已家破人亡」。對此，蔡
: 男委任律師也說明，將依《刑事訴訟法》427條持續為其利益聲請再審，希望能夠完成蔡
: 男遺願。
: 遭少女控侵犯　男判3年8月
: 據起訴書指出，育有2名小孩的蔡男，平日在台中市太平區和一名女友人以賣菜維生，
: 2022年8月後的每個禮拜日，蔡男會跟友人、友人的女兒及友人的兒子同住。
: 然而蔡姓男子，卻被女性友人的女兒向少年保護官控訴，指稱蔡男2022年8月23日下午16
: 時30分，趁她酒醉時侵犯，2022年9月24日16時40分，也以「帶她出門玩」為條件，利用
: 權勢交換性行為，台中地檢署偵辦後，認定蔡男犯罪事實明確，依成年人對少年犯強制性
: 交、成年人對少年犯利用權勢性交罪起訴。
: 台中地院一審時，蔡男否認犯行，主張2022年8月23日友人的兒子也在家，不可能犯案，
: 加上「友人的女兒表示，有和男友發生性行為，以驗不到蔡DNA為由拒絕驗傷」，另友人
: 的女兒因吸食毒品前科受保護管束中，遭到友人禁止外出，對方請求自己協助出門被拒絕
: ，這才心生怨恨誣指蔡男性侵，且友人的女兒因吸食毒品產生幻想狀況，說法存疑，同時
: 蔡男強調，自己僅想「清白過一生」。
: 不過法官審酌少女證述、少年保護官判斷少女吐露遭性侵害時呈現的情緒反應證詞，對話
: 紀錄、專業機構認定的鑑定報告書，不採信蔡男說詞，依起訴罪名處應執行期3年8月，台
: 中高分院二審、最高法院駁回蔡男上訴，全案確定。
: 痛失丈夫　死者妻嘆：已家破人亡
: 對於此判決不服的蔡男，也向台中高分院聲請再審，向原審法院請求重開訴訟程序，只是
: 15日晚間22時05分，蔡男在社群軟體社團留下「沒有實證硬要判刑」等文字，隨後於台中
: 市太平區新仁橋墜落，焦急的家屬急報案，無奈遺體於21日下午15時50分尋獲，台中地檢
: 署相驗死因為多重器官損傷、胸部鈍挫傷死亡。 痛失丈夫的蔡男妻子也淚喊，「沒有驗
: 傷等實體證據就判刑，丈夫為了證明他沒做，用死來證明清白，遺體手指著天，眼睛遲遲
: 無法闔上，小孩知道死訊後不斷大哭，自己已家破人亡，真的無法接受」。
: 而蔡男的當事友人於筆錄和發生憾事後，都為蔡男喊冤，說明相信蔡男為人，他已認識女
: 兒8年之久，平常互動相當正常，沒有逾矩行為，認為「是女兒想要搬出去才亂講話，請
: 女兒拿出證據或者醫院驗傷佐證」。
: 被告死亡　家屬「再審」盼還清白
: 另蔡男委任律師表示，依照《刑事訴訟法》427條規定，受判決人利益聲請再審者，得由
: 管轄法院檢察官、受判決人、受判決人法定代理人或配偶提出，如受判決人已死亡者，其
: 配偶、直系血親、三親等內旁系血親、二親等內之姻親或家屬等，仍得為其利益聲請再審
: ，不因受判決人死亡受影響，將呈報台中高分院，希望能夠完成蔡男遺願。
: 《TVBS》提醒您勇敢說不：
: ◎尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110
: ◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
: ◎婦女救援基金會 02-2555-8595
: ◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
: ◎未經判決確定，應推定為無罪。
: 輕生解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，請再給自己一次機會
: 生命線請撥1995；衛福部諮詢安心專線：珍愛生命，請撥打 1925（24小時）；張老師專
: 線：1980
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/6b9DYb
: 6.備註:

有沒有判決書啊？
雖然聽說台灣的司法對於性侵完全不重視
性交相關物證
只要嘴巴講講
然後你應對有那麼一點點問題
或者你跟她的對話讓法官覺得有問題
就被判刑惹
三年起跳
還不含民事之類的
我也不知道法官怎麼這樣啊？
所以想問問判決書

畢竟無罪推定在這裡就直接消失了
不過憲法法庭都直接不管法律了釋出釋憲了
然後司法部還幫忙釋出
法官亂判也還好吧？


--
1 https://imgur.com/kJMb1wX 2 https://imgur.com/soCh0oC
3 https://imgur.com/gAECjXo 4 https://imgur.com/Wc41VsM
5 https://imgur.com/FGjt8vV 6 https://imgur.com/B6dqWWr
7 https://imgur.com/oTxAN68 8 https://imgur.com/yGu9ody
9 https://imgur.com/zeNxujR 10 https://imgur.com/dxgGWx2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766657515.A.5AC.html
推 sr20detll: 臺灣性侵 統神不都說了
推 LeonardoChen: 台灣的性犯罪本來就是有罪推定
→ LeonardoChen: 我真的不懂，女人的情緒跟說詞，為
→ LeonardoChen: 何就變成決定證據？這都嘛可以裝的
推 xmorrisx: 沒有實證也可以判刑喔，那完了。難怪一
→ xmorrisx: 堆演技派的妹妹在越想越不對勁亂告，都
→ xmorrisx: 是台灣法官寵出來的
→ LeonardoChen: 犯罪有沒有成立是要看行為時，怎麼
→ LeonardoChen: 台灣的性犯罪是看行為後？莫名其妙
→ Jaspercool: 誰比較會演就贏，演員特訓班
→ LeonardoChen: 嘛
→ gy206578: 冤魂每天去法官檢察官家問候
→ LeonardoChen: 之前也有女生事後傳LINE給友人哭哭
噓 rex9999: 黑人案子最為可笑，偏信女方一面之詞
→ LeonardoChen: ，這樣就算性侵，真是笑死
→ LeonardoChen: 殺人都要證據，性侵靠一張嘴講就好
推 emarl5566: 女生說你是邪惡的卡車，你就是
推 StylishTrade: 不用證據 QQ
→ comp2468: 我沒有說不用證據喔，只是類似會把某方
→ comp2468: 跟朋友的通訊軟體對話當成證據之類的
→ ensoen: 前一篇就有人放 https://pse.is/8hlp37
→ comp2468: 原來沒公開
推 NEWSUP: 就最高法院的這短短幾段 這個人就
→ NEWSUP: 有上人家
→ ohyakmu: 本來就自由心證不是嗎
推 myyalga: 呵呵，反正男人伸張自己正常的權益，主張
→ myyalga: 疑罪從無，證有不證無，就會被女權冠上「
推 newstyle: 左膠黨讓司法回到過去指控坐冤獄的時代
→ myyalga: 仇女」的標籤！
→ onstar: 去看相關的大法官解釋，現在制度就是.....
推 KITAN: 五犬法官早跟你說過，他們就是台灣法律的
→ KITAN: 神！！！
推 trpoct12: 無罪推定對鬼島司法來說就是個笑話
推 s9234032: 台灣起訴定罪率99%的樣子
推 daniel815021: 沒有檢察官亂起訴 根本不會到法官
→ daniel815021: 那吧  檢察官有罪推定編造起訴書內
→ daniel815021: 容先捅了第一刀 法官跟著亂判再捅
→ daniel815021: 了第二刀 逼著被告以死明志
推 k798976869: 有跟騷法啊 你讓倫家覺得心生恐懼就抓
→ kutkin: 判決書都被鎖了
→ kutkin: 最高法院的我都找了一個小時 因為匿名
→ kutkin: 只能從日期去查
→ pippen2002: rojor: 審判長李英勇就是輕判三歲女X
→ pippen2002: 貴u求懶人包...感恩!好難懂文法!!