[問卦] 孟德斯鳩沒想過行政司法合流怎處理？

[HisVol (他的體積)]

孟德斯鳩

那個提出三權分立的人

一直強調三權可以如何互相制衡



行政權沒立法權通過預算無法做事

所以會尊重立法權

司法權不告不理，是被動的權力，所以很弱



卻沒想過行政司法合流的可能？

行政權把不喜歡的法案通通提違憲審查

司法權再配合判違憲

預算沒過也不用怕

一樣可以提違憲審查



兩權同心，其力斷立法




孟德斯鳩是不是想像力不夠

當初沒想到還有這招

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766706972.A.058.html
→ m13211: 孟德斯鳩不知道現實有這麼無恥的人
推 greg7575: 他是貴族，無法理解閩南人
推 eastnoon: 他哪知道會有亞洲土著這麼不要臉的玩法
→ preisner: 有那麼無恥的人都變獨裁了啊
→ linceass: 有想過，但那是極端案例
→ linceass: 碰上這種畜生誰還會管幾權分立
推 Congopenguin: 就是因為想過才把行政司法拆分的
這樣說好像很有道理，我被說服了
→ donation12: 孟德斯鳩是讀了西塞羅的書才想到的
→ donation12: 三權分立理論
※ 編輯: HisVol (223.136.86.176 臺灣), 12/26/2025 08:05:22
→ showdoggy: 你就知道東方人的智慧都點在奇怪地方
→ gameboy666: 沒預想到有人沒底限
推 yoshilin: 要問問投蔡英文的817啊，司法綠化是他
→ yoshilin: 們支持的結果
推 sergt: 所有的規則是規範『願意遵守』的人。
→ sergt: 對於不守規矩的人，再好的制度也沒用！
推 Congopenguin: 當初美國建國先賢規定大法官終身制
→ Congopenguin: 就是為了保障司法獨立避免被行政影
→ Congopenguin: 響
→ marktak: 他會法文？
推 donation12: 大法官基本義務就是超黨派之上
→ donation12: 所以根本不該由有黨派立場的總統提名
→ donation12: 因為很容易形成意識形態的壟斷
→ donation12: 大法官遇到意識形態衝突應自行迴避
→ donation12: 違反最基本的程序正義原則上就是失格
→ donation12: 當立刻解除大法官職務
推 seou: http://i.imgur.com/vu8hmyj.jpg
→ hanstsai: 他也沒想過立法能把司法廢了
推 theta4719: 人家歐洲貴族哪知道亞洲黃猴會這樣亂搞
推 CrossroadMEI: 立法本來就能制衡司法 不然為什麼
→ CrossroadMEI: 大法官要透過立委同意 是檯面上這5
→ CrossroadMEI: 個犬法官太無恥
→ Vassili242: 孟德斯鳩想不到會有民進黨這種無恥噁
→ Vassili242: 心不要臉到沒下限的垃圾集合體政黨吧
推 te87013: 這些是建立在民主之上，獨裁當然不適用
推 aimnccuer: 前一個版本就2權分立 獨裁政府就不是正
→ aimnccuer: 常範圍
推 tcancer: 三權分立→孫文蛇足五權→你等會一府控
→ tcancer: 四權→校長五犬憲法，孟德兄：東方人真
→ tcancer: 會玩，別說是我教的
推 cnick: 因為沒想到有人這麼無恥 然後還有一堆無腦
推 Envylo: 孟德有碰過我們閩南皇權嗎
→ cnick: 信眾支持
推 takako1014: 孟德斯鳩沒想到有這麼無恥的特例
推 Brioni: 最高民意機關被當空氣，扯
推 xaxa0101: 孟德斯鳩：這太無恥了
推 jerry22870: 就像鎖頭 只能防君子 無法防小人
→ LiarHunter: 沒遇過閩南人吧
推 Ncode: 他有想過 但沒想到台灣人這麼無恥 司法甘當
→ Ncode: 行政的狗
推 notime: 給文明人用的，不是給卑鄙的
推 i4undying: 沒想像力 呵呵
推 beercat: 他沒想到台灣有一小撮人能這麼不要臉
推 woajw: 他們一定沒有想過，民進黨可以這麼下賤
推 Odaman: 孟德斯鳩從頭到尾沒覺得民主共和比較好啊
→ Odaman: 。他明確分類獨裁、寡頭、貴族、和民主而
→ Odaman: 已。也明確的說民主制度其實無從制衡資源
→ Odaman: 分配者，所以必須提倡道德。沒有道德的民
→ Odaman: 主跟獨裁沒兩樣。
推 leokidd1976: 沒辦法防小人
→ spawnsnight: 沒想過有如此厚顏無恥之徒
推 ubang: 還可以告了不理  看顏色辦事
推 Zarmy: 應該沒想過人性這麼惡劣
推 BBKOX: 他沒有想到有人會把三權拆成4.5權 vs 0.5
→ BBKOX: 權
→ Ncode: 如果要講道德 寡頭 獨裁 民主 全都是道德好
→ Ncode: 就能健康運作
推 fight40520: 他想的是人 不是動物
→ chasher: 人想不到狗有多賤
→ mirror487: 他沒有預測到人可以這麼不要臉
推 lacatima: 合流就是獨裁帝制啊，三權分立就是用來
→ lacatima: 拆解帝制的
推 bautz: 認真說孫文改五權，結果搞下來監察實質弱化
→ bautz: 了立法，要是立法有完整監察可能還沒這麼慘
→ aa874125: 不知道當政者可以無恥到這種地步吧
推 BREAKFAST204: 怎樣都想不到有人能這麼賴皮吧
推 LoCoCo: 孟德斯鳩之前的歷史不就一堆政權如此= =
→ LoCoCo: 孟出《法意》其實是比較政府著作，這種政
→ LoCoCo: 體他早在書中說過了= =
→ TitanEric: 沒想過有人這麼無恥吧
→ hohoman: 5犬現在是犯罪的狀況，只是司法被賴皮控
→ hohoman: 制，配合公告偽  憲及不起訴5犬。
推 balance90316: 人家立法有監察權可以彈劾不適任大
→ balance90316: 法官 只是你國父孫文把監察權還給總
→ balance90316: 統 是你國父蠢不是孟德蠢
→ b8523027: 共產黨才是真民主，笑死
推 awill: 孟：沒算到鬼島愛龜頭外露
噓 histing: 腦補 非我族類
推 auto740969: 大法官也應由人民票選
→ devicer: 他沒想過人可以這麼沒有下限
推 GOOGOOfish: 歐洲貴族在公共議題上是有社會責任的
推 tikowm: 民主制度遇到無恥的狗雜種無解
→ Dazol: 預算好歹立法權還握著，但今年下限這麼低
→ Dazol: 明年下限會到哪裡還真的很難說
推 deeprose: 無法預期有人能如此無恥