[新聞] 未來帳戶遭疑違憲「藍白為何還要推？」

[asppsa (橘子綠了)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除


1.媒體來源:
三立


2.記者署名:
政治中心／黃依婷報導


3.完整新聞標題:
未來帳戶遭疑違憲「藍白為何還要推？」學者解答：未來恐怕會越來越多


4.完整新聞內文:


藍白兩黨主席鄭麗文、黃國昌今（25）日共同宣布推出「台灣未來帳戶」，兒童出生即由政
府開戶並投資五萬元，往後每年投入1萬元，直到12歲為止，並在18歲時可由兒少自行動用
，被質疑有違憲之嫌。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽也解釋「為什麼他們要推違憲法
案？」。


沈榮欽發文，記者會上藍白也知道違憲爭議，黃國昌為了護航，居然表示「任何法案立法後
，法律需要人去執行，都會造成費用支出」。此舉讓沈榮欽不解，執行法案需要行政費用，
居然可以被黃國昌用來等同於國會可以為增加支出之提案，身為法學博士竟然能夠鬼扯到這
種程度，令人嘆為觀止。


沈榮欽提到，不止黃國昌，鄭麗文發言同樣莫名其妙「這個法案沒有立法權凌駕行政權的問
題。在台灣從來沒有立法權凌駕行政權的問題，永遠只有行政凌駕立法權的問題」。沈榮欽
也痛批，用這種政治語言護航違憲爭議，莫名其妙到了極點，「你知我知獨眼龍也知道，甚
至連鄭麗文和黃國昌都知道，這樣的法案違憲，那麼為什麼他們還要在國會硬推？」。


沈榮欽也解答，原因很簡單，藍白中止年金改革讓年輕人付出代價後，他們的民調下降，藍
白加起來的支持率還低於綠，應該怎麼應對？要增加藍白的支持度並不容易，但是拉下綠的
支持率則簡單得多，如果政府以違憲為由拒絕，藍白就可以宣傳民進黨不重視年輕人。


沈榮欽表示，就算不能大幅增加藍白支持率，至少希望能夠大幅減少綠的支持率，洗刷年金
案上不顧年輕人惡名，至於憲法與財政後果，並不在考慮之內，這當中只有政治算計，沒有
台灣的未來；不幸的是，從普發一萬到台灣未來帳戶，只要藍白居國會多數，未來這樣的法
案恐怕會越來越多。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1770910

6.備註:


……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.196.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766707362.A.142.html
噓 strike519: 幹你娘整天別人違憲  自己違憲報不報
噓 DogBe106: 蛤工三小
推 qilar: 以後請大法官通過法案就好了 其他全部都違
推 AWPER: 不是說民進党先提出的？？怎麼又變違憲？？
噓 preisner: 綠獸就綠獸,什麼學者,笑
推 hkcdc: 上次也說普發違憲……
噓 Ganimaa: 黨說你違憲就是違憲啦 不滿意可以離開
噓 linceass: 現在是綠蟑螂說違憲就違憲嗎？
噓 stormsnow: 呵呵 沈的話不值一哂
噓 knives: dpp提就不違憲
噓 doig: 這哪裡又違憲了，民進黨以為先喊先贏
噓 showdoggy: 違憲有很嚴重嗎
→ pttxo: 這政策到底違哪條憲法 說違憲就違憲喔?
噓 devidevi: 民進黨:這政策我9個月前就提過了
→ preisner: 過任何新法,幾乎都會增加預算,那是不是
→ preisner: 都不用立法了???????????????????
噓 doig: 國會改革五法，也是以前民進党先提的，到藍
噓 errorr: 到底在供三小，哪個法案的不用花錢，而且
→ doig: 白提就違憲
→ errorr: 爲什麼是法律人執行
推 superjim: 藍白政客就只想搞垮台灣 該過得預算一
噓 Purekim: 只要不是綠圾推的法案都違憲
→ superjim: 直亂檔 沒民意基礎只會亂搞一通
→ doig: 發1萬也違憲，乾脆說藍白提的都違憲好了
噓 C13H16ClNO: 只有我推的絕對不違憲
推 AWPER: 民進党：藍白「未來帳戶」抄襲
噓 preisner: 60%不是民意基礎????????????
噓 a7788783: 因為泣是黨霉，自己唬爛寫小說
→ pttxo: 吳思瑤指出執政黨立委早已提出相關倡議 違?
推 doig: 綠粉推文很好笑，國民黨是最大黨這個事實，
→ doig: 已經經過2次大選驗證了，大罷免的結果就是
→ doig: 人民還是確定要給國民黨最大黨。綠粉還在藍
→ krosiswang01: 做任何為人民著想的事就會違憲？
→ doig: 白沒民意基礎
噓 ramirez: 違憲啦 哪次不違憲了????
噓 devil157:
噓 GaryXie: ？？？？？？？
噓 doig: 綠粉活在平行世界吧，什麼藍白沒民意基礎。
→ doig: 大罷免32:0
噓 whiteflora6: 台南的郭桑表示：
噓 coffee112: https://i.mopix.cc/vxesJB.jpg
噓 polo5615: 民進黨解散吧 只會反對 毀憲 擺爛
→ KillQB: 大違憲時代
噓 bole: 什麼東西都違憲，三立才違憲啦
→ bole: 賴清德癩蛤蟆下台
噓 patchy: 障
噓 scum5566: 郭國文的轉大人ETF可以?懂了，幹你娘在
→ scum5566: 野推的政策都是違憲，智障媒體
→ EfiwymsiAros: 不敢寫名字 笑死
→ k945: 又又又違憲了
噓 m10232: 看到三粒 一樣水平 我就放心了
噓 boydogboy: 民進黨不是說 他們提過？
噓 WTF1111: York什麼鳥學校
推 silentmobius: 党即憲法 說你違憲就違憲 懂？
噓 memories66: 為民的法案都違憲啦
→ encoreg57985: 敢打臉川普 疑美？
→ botnet: 哪裡違憲
噓 meatmm: 疑美? 這不是抄川普的想法?
噓 dsfrf: 綠畜一天到晚講別人違憲，結果自己行政院長
→ dsfrf: 犬法官的違憲事實都當沒看到。
→ donation12: 從頭到尾沒提到違哪一條憲的解釋
噓 redrainze: 藍白還輸綠？32:0還輸不夠嗎
噓 megalink: 龜頭真的把眼中的災難憲法玩的淋漓盡致
→ megalink: 有沒違憲黨說的算那五條看門告也會背書
→ doggy0221: 那老農津貼也有違憲嗎？
噓 H23324216: 党的泣已經靠吸百姓稅金過日子了
推 acacacac: 在野推的法案就是違憲啦 皇上不開心違憲
噓 twhuang28: 違你女馬
噓 bgrich: 藍白加起來低於綠是嗎 26 28走著瞧
噓 Colappt: 違你媽媽
噓 woodfish: 所以違了哪條憲？違了哪「國」憲？
噓 louisnan: 憲法現在是啥都管是不是
→ swoosh67: 憲法黨說的算 黨國一體 說你違憲就違憲
噓 doig: 那條不違的？反正党喊了，綠粉都會信
推 caity: 那郭國文提的也違憲嗎
→ simplegood: 哪天憲法說，不支持民進黨就是違憲，
→ simplegood: 我也不會太驚訝了
→ yspb: 直接說藍白就是違憲啊 不用講一堆
→ silentmobius: 萊爾伊姆：藍白就是違憲 五老星快
→ silentmobius: 制裁藍白
噓 zxlt3722: 到底什麼東西不違憲? 超好笑
噓 jerrykyo: 什麼都違憲
噓 Blue6: 造謠
噓 knightwww: ????
推 susanna026: 覺得 這麼說 黨不要的都違憲吧？ 如果
→ susanna026: 像狗一樣 乾脆叫大法官宣讀聖旨吧？
噓 howhowisking: 全中華民國只剩憲法？
噓 orz151426: 可憐啊，放羊的孩子，講越多越沒人信
→ orz151426: 巴不得民進黨每天都講違憲，繼續敗票
噓 pttuser0280: 民進党想要的是解散藍白啦
→ max95624: 總比錢給 米國還不給商品 好吧
噓 Vassili242: 說得好！郭國文為什麼要推違憲法案
噓 puliaer: 說的好像民進黨沒提過類似的一樣
噓 blufish: 每日任務，你今天違憲了嗎？韌性了沒？
噓 BryantWu: 你家全都違憲
噓 kelven0813: 綠色人人都是大法官了是吧？藍白的法
→ kelven0813: 案一律違憲？
噓 LiarHunter: 三立身兼監察官跟大法官呢
噓 runaticsora: 哈哈沒用的51席
噓 rcat2010: 違反那一條？
噓 ronald0000: 低能一條龍
噓 hw1: #1fIxEv4i (Gossiping) 先跟這個綠委打一架吧
→ Buddy: 三立寫新聞也不把違背哪條憲法放上來 明明
推 susanna026: 大概很快普發一萬違憲  7天假違憲吧？
→ susanna026:  通通吐回去 砍掉吧？
→ Buddy: 這副教授的臉書上就有寫
→ susanna026: 覺得 黨不給 黨不要 全部違憲吧？
→ nxuanr: 違你媽的b
噓 ziso: 郭國文?
噓 sh7negro: 青鳥來吃屎囉！
噓 new71050: 只剩違憲一招了 開口閉口就違憲
噓 OBassO: 白痴
推 godbobo: 未來就大法官立法就好啦，笑死
噓 allen850326: 憲法法庭根本已經廢了
→ albertk1kil: 又違憲？所以勞保勞退都違憲？
推 numbtch236: 在野提這個幹嘛
噓 funguy0202: 這明明德政法案不是黨做就違憲真棒
噓 lskqre456: 好了那 非党的團體存在都是違憲啦
→ lskqre456: 讚讚讚
噓 wssjoker: 不是綠畜推的法案都是違憲哦==
推 jeffwei66: 立法院只有審議權，不能主動編預算
→ jeffwei66: ，否則就違反權力分立原則。制度都
→ jeffwei66: 是KMT訂下，考試也考過，一堆法盲
推 nintenblo: 下一回可能立法院大便也違憲
推 acluke: 我就知道違憲
噓 ilove305: 都少子化了還在那邊裝沒事
噓 ooeamoo: 又是垃圾狗報黨媒死三立
噓 zi62007: 又又又違憲，詞窮了
噓 turbomons: 幾兆幾兆白送美國不只違憲更是叛國
→ turbomons: 民賊
推 z202010541: 好棒，綠畜
→ liocorno: 不是民進黨黨員 呼吸都違憲
→ ATNB: 好了啦 2026 2028一起算
推 nike30376: 基本上行政院不想做的通通都是違憲
→ nike30376:  謝謝
→ monitor: 違反哪一條憲法？
推 yu701: 幫各位翻譯...三粒黨媒：民進黨以
→ yu701: 外的黨提案就是違憲 ^^
→ monitor: 沈榮欽是管理學博士，應該是個法律
→ monitor: 門外漢吧
噓 KatanaW: 看就知道違反欽定憲法大綱 君上大權
噓 xpoooqx: 違你妹
→ agow: 呵呵錢送美國有沒有違憲
→ librabay: 果然又違憲
噓 ciza: 所以只要發錢給人民就是違憲囉？
噓 kelvin1105: 三立
噓 marcomap: 郭國文可以啊
噓 bwnzer: 違你媽
噓 yuyu111: 又違憲
噓 mihono: 不是民進黨推的就違憲
噓 kaeyo: 這時一隻隻青鳥全都變憲法專家了
噓 xj4m3: 違反党的同意就是違憲，我還以為在對面呢
→ tsubasa1116: 藍白=違憲，大概是這樣