[問卦] 釋憲這麼好用，為何以前不常用？

[oopalmoo (PTT壞了500收)]

中華民國憲法這麼厚一本，博大精深，

還需要請大法官還做解釋，才能釋疑，

但這個服務只有這幾年才被大量使用，

既然釋憲這麼好用，利國利民，為何以前不常用？

有沒有卦？？


--
推 hsinyeh: 炒房的人都不犯法了  宣傳炒房為何會犯法                 04/29 16:47
→ DKer: 可是罷免不犯法，宣傳罷免卻犯法 O_Q                        04/29 17:09
推 allisonjan: 哈哈樓上厲害                                        04/30 01:55

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.193.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766717547.A.D36.html
→ BlueBird5566: 臉皮沒那麼厚
推 PPTmilktea: 因為正常人都知道底線在哪 龜頭沒底線
推 jma306: 要佈局自己人
→ VVizZ: 以前大法官是退休前最後一站 都很懶
推 boss88893:     輸不起  的行為  怎麼可以常用呢
→ bryantiswill: 沒那麼不要臉
推 live1002: 以前的人要臉
推 FCFC: 不然某黨為何什麼洨部長或要職都找法律系的
→ FCFC: 幹？知法玩法。
推 maximu: 上位都布好局了 懂得就懂
→ jma306: 蔡英文佈局好了，後面人能使用
→ DuvetLain: 以前的官員法律素養比較高
→ DuvetLain: 反正現在挑戰的是公民常識
→ DuvetLain: 民進黨的支持者都高齡、國中小學歷
→ DuvetLain: 沒有上過公民課
推 cutesoda: 因為以前立法院就是執政黨的釋三小憲？
推 hkcdc: 翻一下歷史，上一個5＞6的統治者是誰
推 isisisdog: 以前沒有大犬官啊，人家解釋是要遵守
→ isisisdog: 憲法而不是民進黨黨意
推 amfive: 以前大法官是什麼下賤的職業嗎？
推 pdz: 沒想到有總統這麼想當皇帝阿
推 a3221715: 以前的人知恥
→ a3221715: 而且會職業上街
→ driver0811: 不尊重程序能得到好處，這個病毒傳染
→ driver0811: 到法官，再來就是整個社會的敗亡
推 howhowisking: 素質問題
推 birdskingla: 阿扁沒這麼沒下限
→ fsuhcikt: 沒有想到有黨下賤成這樣 把司法視為玩物
噓 POD0741: 憲法是規定人民的權利義務，不是他媽的
→ POD0741: 法案說明
推 Evoque: 人不要臉天下無敵
→ driver0811: 蔡英文提拔不適合的人到那個職位，能
→ driver0811: 說什麼呢，任期到拍拍屁股走人。選民
→ driver0811: 有義務承擔自己投票所帶來的後果，這
→ driver0811: 是民主的一環。政客跟學者都如此說。
→ driver0811: 看完芳斯塔芙的古生物介紹，覺得人類
→ driver0811: 社會也是差不多，亂搞成不適合生存，
→ driver0811: 就是敗亡，台灣不會有什麼特權或是例
→ driver0811: 外。
→ KH8019: 大法官的自己人才能這樣玩
推 ZXKUQYB: 釋憲這東西原本該是備而不用
→ ZXKUQYB: 這種照三餐釋憲的蠢樣跟菜市場殺價87%像
推 pttuser0280: 亂用就變成大法官是皇帝了
→ max95624: 以前大法官有風骨，現在…..不好說。
噓 xling5216: 以前不用是大家都知道釋憲是大家有分寸
→ xling5216: ，而且有很多方式可以解決問題，沒必要
→ xling5216: 玩成這樣。
→ gameboy666: 以前的人有原則
推 OoyaoO: 以前知道要有下限
噓 xling5216: 要比喻的話，就像你受傷會痛，醫生可以
→ xling5216: 選擇開止痛藥或者讓你打嗎啡一樣，正常
→ xling5216: 的醫生會說你先吃點普拿疼就好，然後
→ xling5216: 党是打過一次嗎啡後覺得特別有效，就一
→ xling5216: 直他媽的一直打嗎啡....
推 sxbear: 不是釋憲好用 是犬法官好用= =
推 swxx: 以前還沒這麼無恥不要臉
推 sieVI: 以前有分寸……現在……
噓 PECVD: 以前沒那麼不要臉
推 Vassili242: 以前的是大法官，現在聽黨話的犬法官
→ PECVD: 台灣南部人就沒文化，臉面這東西用不到
→ ChangWufei: 因為狗官沒有下限
→ ultraccs: 以前人不敢做明顯違憲的事
→ ultraccs: 現在做違憲的事 還能把他解釋成沒違憲
→ ultraccs: 有夠無恥 全世界就台灣敢這樣幹
推 riker729: 阿扁是dpp第一次執政，大法官都李登輝提
→ riker729: 的，馬蔡都完全執政也不需要
→ B9702115: 以前比較難操控
推 somefatguy: 沒那麼賤
→ riker729: 賴皮前8年也dpp，大法官已全換成親綠
噓 breez: 最好笑的是3名親綠也看不下去,被黨說違憲!
→ breez: 其中還有一位是親綠前考試院院長
推 awill: 以前不好意思龜頭外露啊
推 lulocke: 以前法律人人要臉
→ ilove640: 以前還有點底線
推 jeffmib: 以前有禮義廉恥
推 BBKOX: 因為沒人想到釋憲被搞成指鹿為馬
推 atzer2002: 法綠人就愛製造對立衝突
→ kklighter: 以前有底線啊，現在都不要臉
→ binshin: 發動很嚴格的～最近同一堆弱智狂聲請～
推 AGIknight: 人多的時候講民主，人少才講法律
推 kunyi: 教改的鍋 國文數學能力都下降
推 abcd575: 阿扁時期也朝小野大 但人家該怎麼弄就怎
→ abcd575: 麼弄
推 zweihander99: 以前還沒這麼無恥
→ soarman: 做缺德事，只能厚臉皮用這招凹
→ t81511270: 某黨 還是 在野黨
推 a76i: 以前知恥
→ l92873: 以前還懂禮義廉恥
推 earnformoney: 以前的大法官是令人敬重的法律人
推 alexjeter: 現在的綠共就無恥啊
推 fit8590: 丟臉阿 因為這是底線
推 sding: 要先安排自己人啊!
→ realmarmot: 以前沒那麼沒底線啊
推 Ganimaa: 以前太蠢
推 ptthuey: 以前大法官有底線，不介入政治
推 hitratio: 沒想過有政黨可以下限這麼低
→ villagemen: 沒那麼不要臉
推 DA3921999: 以前有民主法治
→ hate56: 要夠無恥更要夠賴清才能使用
推 jenner787478: 真的是臉皮問題 正解
推 seou: http://i.imgur.com/tCC35mm.jpg
推 andy279279: 以前政府沒民進黨這麼垃圾
→ iverson98: 阿扁當年真傻 不知道犬法官這麼好用
→ beercat: 以前是學者現在是走狗
推 CIDgreen: 你看是誰把大法官都換成犬的就知道
推 mokke: 以前沒那麼無恥啊
推 tengerinedog: 以前的真。大法官有節操
→ enjoyyou: 很常用啊 但領乾薪拒絕不審的倒是第一次
→ enjoyyou: 少數票不認 拿人數不足來對抗 真的很ㄏ
推 dream74917: 溫水煮蟾蜍
推 TF00207374: 以前大法官誰提名誰同意的
→ aa2425: 垃圾菜英文同婚就開始用了
→ yuanhy63: 袁世凱當年沒想到這招 叫大法官解釋說
→ yuanhy63: 稱帝合憲就行了
推 bluemmb: 因為沒想過有政黨會無恥到這種程度
推 area8: 以前大法官還會有底線跟風骨阿~
推 memories66: 跟廉恥沒關係了 是社會最底的紅線問題
推 g44439: 以前的人有下限
推 tritonchang: 中分龜頭要拿來當設
推 ll6a: 其實中華民國憲法很薄，厚的叫做民法0.0..
→ ll6a: 法官造法一直很有爭議，這是侵害立法權的作
→ ll6a: 為，尤其近年憲判幾乎都是犬造法
推 asdfqwer63: 現在都顏色對了就行
推 catvsdog: 以前還要臉
推 lskqre456: 因為以前不搞獨裁啊
推 realityalan: 臉皮問題 現在為了獨裁撈錢什麼都
→ realityalan: 幹得出來
推 osamu: 以前的執政黨提名還會遵守規則有朝野共識
推 ssisters: 因為廉恥被踢出課本外了
→ ssisters: 樓上 是從蔡英文開始就沒在遵守什麼藍
→ ssisters: 綠均衡朝野共識 蔡完全執政就都用輾的
→ susanna026: 覺得 大概以前是宗痛 現在想當皇帝搞
推 shou50: 以前全都自己人 沒事兒
推 susanna026: 獨裁 像5>6 要釋憲？像不像古代的太
推 whatjim01: 其實應該這次是第一次8年沒有輪替
→ whatjim01: ，然後沒輪替但是執政黨沒掌握立法
→ whatjim01: 權
推 susanna026: 監在宣讀聖旨？
→ susanna026: 5>6 5個大法官 趕快回去找國小數學老
推 dofine: 人不要臉天下無敵
→ susanna026: 師重修數學
推 Mareeta: 以前的人比較輸得起 嘻嘻
推 Monkey0955: 以前沒這麼不要臉
推 ATand: 憲法記載的是「立國精神」又不是法條
→ Nevhir: 現在這種搞法也是違法啦 違法本來就不會幹
→ Nevhir: 白紙黑字的東西 他有心理準備被關 就盡量
→ Nevhir: 鬼扯
→ AIRWAY1021: 就像刀子可以殺人為什麼沒天天有人殺
噓 shiriri: 以前立法院沒這麼囂張
推 thomas31035: 以前的人沒有這麼不要臉
推 shadowdio: 因為人家知道自己的支持者不是智障
推 devicer: 以前的政府比較知恥 臉皮沒那麼厚
推 LiarHunter: 以前沒有犬法官
→ wzmin: 如果國民黨能這麼不要臉，民進党早就滅亡
→ wzmin: 了，哪還有機會這樣禍亂台灣
推 iLeyaSin365: 因為那個時候閩南法西斯還在野
推 holiybo: 因為藍白餓了十年 現在才過半了拼命撈阿
→ holiybo: 之前都民進黨過半 哪會這麼無恥挑戰憲法
推 asiaking5566: 以前沒有媒體壟斷
→ asiaking5566: 從關中天那一刻 台灣就直奔獨裁了
→ Anvec: 以前的大法官中立 有憲法學素養 有節操
→ Anvec: 蔡英文上台後 立院也過半 放了好幾條狗去當
→ Anvec: 犬法官 不中立 沒素養 更沒節操
→ ThisisLongID: 老K再爛至少還要臉 反觀
→ t95912: 以前都一黨獨大 不需要釋憲阿
推 furnaceh: 以前比較要臉
→ miniUU: 沒招了，立院沒過半，大罷免失敗，直接來
→ miniUU: 陰的
推 imtlow: 現在只有垃圾
→ livestock: 以前當狗的脾氣大，得低聲下氣拜託，
→ livestock: 現在滿街都是想當狗的 主人自然有底氣
→ liker1412: 要執政要過半夠久要夠不要臉 缺一不可
推 fred7698: holiybo 不是民進黨完全執政撈太爽喔？
→ fred7698: 想繼續撈才開始越來越不要臉啊
→ fred7698: 塔綠班完全執政哪需要到憲法法庭 笑死人
→ fred7698: 了
→ Jerry3732: 以前人還要臉，哪只到現在一堆不要臉的
推 shi21: 國民黨至少懂得溫良恭儉讓  民進黨根本沒在
→ shi21: 管吃相的
→ kohanchen: 以前不好用
→ ERIC4268: 以前會辭職 現在不用
推 rancilio: 以前是人在釋憲，現在是狗
推 rdanderson: 以前的人有底限啊
推 OCDisorder: 最重視憲法的黨才會釋憲
推 fluterway: 以前的人沒有這麼不要臉
→ saiboos: 國民党太蠢
推 lukee: 以前的是大法官，現在的是犬法官