[新聞] 無腦？彈劾總統跨不了門檻 綠黨團批：把

[NTU87 (公館の椰子樹)]

無腦？彈劾總統跨不了門檻 綠黨團批：把憲判當空氣、把彈劾當道具

Newtalk新聞
金大鈞報導

https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/997/68db8eb384998.jpg
民進黨團幹事長鍾佳濱。   圖：金大鈞／攝（資料照）

國民黨、民眾黨今（26）日在立法院報告事項提出兩個版本、皆針對總統的彈劾案，並持
續主張不服憲法法庭相關判決、要求立法院以決議方式推翻憲判結果。對此，民進黨團幹
事長鍾佳濱回應指出，藍白此舉「把憲判當空氣，把彈劾當道具」，不僅矛盾，更是違憲
作為。

鍾佳濱表示，過去憲法上的彈劾權從未被使用，原因很清楚，彈劾案要「過半數才能提出
、三分之二才能通過立法院決議」，而且最終要交付憲法法庭審理。他直言，如今藍白一
方面在立法院「譴責、否定」憲法法庭決定，卻又想啟動彈劾程序，邏輯上根本自相矛盾
。

鍾佳濱提到，藍白今天在討論事項第一案，就要用立法院決議來推翻憲判決定，這是企圖
以多數決凌駕憲政秩序。他強調，依憲法第77條與第78條，司法院是全國最高司法機關，
憲法法庭負責違憲審查與統一解釋法令命令，司法院就是最高的解釋憲法機關，「立法院
用多數決議來不尊重、甚至推翻憲法法庭解釋，完全是違憲的舉動，憲法本文讀一讀就懂
。」

他也質疑，藍白既然聲稱不接受憲法法庭的決議，卻又要提出總統彈劾案並交由憲法法庭
審理，「你左手說憲法法庭決議我不遵守；右手要提出總統彈劾案，未來要交給憲法法庭
審理。請問未來憲法法庭審理的結果你接受嗎？」

鍾佳濱最後直言，藍白應先把憲法基本精神想清楚，「腦袋是好東西，請多多使用，憲法
也多讀熟一點。」

https://newtalk.tw/news/view/2025-12-26/1011686

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.36.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766719691.A.4FD.html
→ ziso: 2/3?誰說的?憲法法庭人數不夠都能開庭了
噓 highyes: 沒用的51席 又粗乃說幹話惹 = =！
→ m13211: 違法憲判有效嗎？
推 KONAMI: 說個笑話 民進黨講憲法
推 fertalizer: 違法判決的東西也敢拿出來說嘴
→ johnhmj: 五大於六的憲判
噓 jupiterlin: 大罷免沒有輸!!!32:0 沒有輸
→ azeroth: 排出51位立委就可以了吧 學憲法法庭即可
→ ziso: 5個人開憲法法庭還能裁判 是誰沒讀熟憲法?
噓 samuelass: 綠共又在自介了 獨裁狗
→ fertalizer: 綠共以為自己違法硬幹別人就會買單嗎
→ fertalizer: 蔡英文時期綠共過太爽 才有這種幻想
噓 paladinwu: 五隻聽話的綠犬有何公信力可言?
噓 Vassili242: 違法判決本來就空氣，如果認為該判決
→ Vassili242: 合法，那立法院也可以比照把不同意的
→ Vassili242: 從門檻排除掉
噓 chen31502: 現在2/3有什麼難的 學憲法法庭把不同
→ chen31502: 意的人排除就好了
推 cisyong: 大法官：把綠的刪掉就過了。
→ RozenMaidenI: 跨不過門檻就不做 那沒用的51席怎不
→ RozenMaidenI: 辭職
→ william456: 先排除沒用的51席，之後再讓3個大
→ william456: 法官排除犬法官就可以了造反了
噓 pttuser0280: 5>6>1000, 五個人就過門檻了
→ cisyong: 藍白直接通過，去釋憲啊。
→ cisyong: 用大法官的邏輯，總統罷免案也會通過。
推 stormsnow: 沒 單純要讓你歷史留名 嘻嘻
→ tetsu327: 有綠共無腦？
噓 hw1: 誰說不會過的 反對的趕出門外就好了啊
噓 resudi: 門檻是什麼 大法官都示範過了
噓 iwanowsky: 排除不同意的不就過了 還可以順便取消
→ iwanowsky: 不同意這些人之後的參與權 再建議這些
→ iwanowsky: 人也順便辭職不是？
→ hydralee: 可以找台南高雄綠營候選落選人問問
→ babuarea: 把綠委排除門檻就夠了啊，大法官解釋過
噓 sky1235: 呵呵呵  腦袋是好東西 但你沒在用 提彈
→ sky1235: 劾目的像你說的那樣片面也就騙騙支持者
→ sky1235: 而已
噓 linbsing: 腦殘性騷犯 照程序提案 決議  哪裡違法
→ changefly: 把憲法當空氣的沒臉說別人
→ money5566: 把三讀當空氣 把違憲不副署當道具
噓 tenka92417: 違法未達法定人數憲法法庭的違法判決
→ tenka92417: 為啥要接受？
噓 tinuo: 排除反對意見的綠共，就過了呀，腦子？
噓 shirokase: 你們那隻姓曹的草包不是示範了？「人
→ shirokase: 數不足不是問題啊」
噓 whyhsu: 自介？
噓 steven005: 當初叫你不要大罷免的阿 然後呢
噓 marcomap: 不合法的憲判為什麼要遵守？哪天搞出恢
→ marcomap: 復帝制的憲判也要遵守？
推 xuane: 直接排除51席不就通過三分之二了呀
噓 td770715: 啊你們把大罷免當什麼
→ jackycheny: 5>6，那就是lie皮贏了，嘻嘻
噓 aa2425: 人數不夠 把反對直接剃除不就行了
→ EfiwymsiAros: 連人數都沒到五隻狗關起門來打手槍
→ EfiwymsiAros: 是殺小憲政
噓 devicer: 把2/3門檻當空氣的是誰？
→ BIGETC: 綠圾真愛哭
噓 blufish: 賊喊捉賊，下系下井
噓 IanPatty: 廢到暴
噓 oder35: 貴黨當初大罷免不也是，下賤的垃圾政黨
→ oder35: 分裂台灣的賤種，沒用的51席
推 js850604: 法律規則照做很難嗎
噓 knightwww: ???
噓 simon9331: 顛覆中華民國的缺德跟犬法官好意思說
→ simon9331: 別人違法嗎？
噓 boykid: 笑死，民進党的憲判可是先違法判決
噓 shadowdio: 黨就是憲法
噓 Asucks: 綠共党是在罵大法官欸...
噓 QQ55555555: 排除反對意見的綠共