Re: [新聞] 美產能拉警報！近7000億元F-16V再等3年

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《NakiXIII (北極熊貓)》之銘言：
: 三立新聞網  記者張方瑀／綜合報導
: 美產能拉警報！對台軍售未交付近7000億元　F-16V再等3年
: 4.完整新聞內文:
: 美國對台軍售出現嚴重交付延遲，截至今年10月，累計尚未交付的軍售金額高達215億
美
: 元（約新台幣6973億元），接近台灣2026年國防預算的7成。專家指出，主因是美國防
衛
: 產業產能吃緊，多項關鍵裝備交貨時間恐將一延再延。

其實十多年前，國軍訂F16 block70時，對
兩岸軍力差還比較客觀，覺得並非不可一戰

但是最近十年發現有幾點誤差

一是隨著新一代戰機的戰力逐步完善，新一
代戰機對上一代戰機的優勢在加大，F22
同上一代戰機在演習中交換比幾十比一只是
縮影。

二是解放軍的新一代戰機比預想中速度更快
的服役，服役數量比預期高得多，現在J20
已經200多架了，J35也已經開始量產服役。

這導致兩岸空中軍力差距已經不可逆轉的
改變了。

所以，這次400億美元軍購里完全貫徹了
美國的戰略指導方向，就是非對稱，城鎮戰
，巷戰。

F16 block70給台灣後，也無意於扭轉局勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.202 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766721732.A.C7F.html
推 emma750808: 青鳥軍武派:中共武器落後又很爛都假的
→ magamanzero: 並沒有 美國就沒啥意願賣戰機給台灣
→ magamanzero: 當年要不是IDF 你連F16都很難有
推 Dia149: 誰要跟你打巷戰笑死直接轉向投靠另一邊就
→ Dia149: 好
→ magamanzero: 美國只想賣 "防禦"武器給台灣
→ Dia149: 你自己都不想要金援第一線圍牆了還要別人
→ Dia149: 幫你守城門洗洗睡啦
→ magamanzero: 典型就佈雷車之類的
推 solsol: 以我當兵的經驗
→ solsol: 實在不覺得台灣人有不絕的血氣打巷戰絞肉
→ opm: 我服役時那些兵有巷戰打算 不過不是打敵人
→ opm: 是真要打仗 殺掉長官 進城爽一波再說
→ opm: 反正平民沒槍 打仗大概率會死 先爽先贏
推 kei1823: 要我血戰到底前提是要有機會贏，阿
→ kei1823: 靠杯妳覺得台灣打得贏中國？
→ littenVenus: XD  蒸蚌 真的可以收到貨嗎XD  還是
→ littenVenus: 等到貨已經被其他國淘汰了
→ littenVenus: 美國就一直挖呆灣錢
→ j3307002: 花錢又拿不到美國武器，這就是藍白擋軍
→ j3307002: 購原因
推 driver0811: 我在想，美國是不是不希望兩岸開戰後
→ driver0811: 我們飛機戰艦被擊沉後就投降，所以開
→ driver0811: 始只賣給我們陸軍的裝備。
→ driver0811: 希望我們跟烏克蘭一樣可以出人命跟對
→ driver0811: 岸絞殺在一塊
→ driver0811: 當然我還是贊成1兆兩千億該給的要給
→ driver0811: 人家美國,只是不能被民進黨某些人貪
→ driver0811: 污走
推 IanPatty: 賴皮不是說2027就要打仗了嗎？F-16V 還
→ IanPatty: 要等3年是要交機給那邊？
→ atpx: 別想巷戰了，沒挖地下室沒掩體想守都沒救
推 atpx: 一發溫壓彈、滑翔炸彈，沒躲地下室權死
推 Stunts: 有沒有考慮過台灣人不打巷戰？ 如果不打
→ Stunts: 巷戰，是否1.25兆不用付？