[新聞] 家人遇害還挺？廢死執行認「我真的不知道

[breez (微風)]

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1770487

三立新聞網

近期張文（27歲）北捷隨機攻擊案震驚社會，再度引爆死刑存廢爭議。臉書粉專「文思革
」翻出廢死聯盟執行長林欣怡2018年貼文，當時她針對「若親人被殺是否仍支持廢死」一
題坦言「真的不知道」，並反問社會難道要勉強接受死刑。此舊文曝光後，引發大批網友
群情激憤，痛批該言論是「偽善」、「未經他人苦莫勸他人善」。

回顧事件背景，2018年6月正值「小燈泡案」進行最終言詞辯論程序。當時受害女童父親
劉大經向法官沉痛表態，希望能判處凶手王景玉死刑。就在同一時期，林欣怡於臉書發文
透露，自己經常被問及：「如果你的親人被殺，你還會支持廢死嗎？」對此，她誠實回答
「我真的不知道」，並表示只希望自己永遠不要遭遇這種悲劇。

林欣怡在該文中進一步闡述，強調不應將「決定一個人死活」的責任強加於她身上。她認
同社會大眾不該處於被剝奪生命的恐懼中，也認為每個孩子都應有平安長大的權利。然而
，她也提出質疑，如果不知道什麼方法可行，「那死刑就可以嗎？」她批評國家未能提供
願景，並反問：「難道我們就勉強接受死刑？為什麼不是一起努力監督政府讓不可能變成
可能？」

擁有4.6萬追蹤者的臉書粉專「文思革」轉發了相關新聞，並針對林欣怡當年的回應狠酸
：「窩不知道！」此文一出迅速引發網友共鳴，留言區湧入大量批評聲浪。網友紛紛怒嗆
「不知道？那在叫什麼」、「廢死聯盟內有受害人親屬嗎？受害人家屬才有話語權」、「
帶回你家教化啊」。更有網友直言「這個問題回答不知道，那堅持什麼？」、「廢死集團
有病叫其他人吃藥」。

https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/25/5395838-PH.jpg
廢死聯盟執行長林欣怡。（圖／翻攝自「台灣廢除死刑推動聯盟 TAEDP」臉書）

心得：

法律不能讀太多
不然，思考模式會異於常人?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.19.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766722632.A.777.html
→ zong780405: 祝福她後代都被姦殺  我會捍衛這次加
→ zong780405: 害者人權
→ gx8759121: 所以為了啥廢死?為了錢吧，嘻嘻
→ C13H16ClNO: 三粒造什麼反  綠大老撐得聯盟嘴什麼
→ tomalex: (′・ω・‵) 廢死不是側翼團體嗎
→ tomalex: 側翼團體都誰養的就知道了
推 gremon131: 不給錢這些團體就會做人了啦
推 PCW2960: 自以為正義 我看就是書讀太多腦袋壞掉
推 hihimen: 靠監察院補助過生的廢物
推 lslayer: 他們有想過受害者及其家屬嗎?有想過就不
→ lslayer: 會在那跳上跳下了啦
→ squarepants5: 台灣也需要模範計程車
推 osalucard: 愛媽為什麼餵狗卻不領養狗? 窩不知道
推 RossiBean: 真正執行廢死的是党跟法官 她揹鍋而已
推 cashko: 窩不知道
推 rainylife: 妳不知道，那是在廢死鯊小？
推 POD0741: 連中心思想都不確定還要強迫其他人跟他
→ POD0741: 信仰一樣的思想？
→ ChungLi5566: 就跟一堆動保團體一樣 別人的命不是
→ ChungLi5566: 命 但動到我喜歡的動物就跟你拼命
推 coffee112: 廢死怎麼可以這麼北爛 有夠鬧的  =  =
推 orze04: 連自己都無法說服，還想說服其他人？
→ clover1211: 這些人就噁心啊 平日配合偽善的法律人
→ crazy: 台灣根本沒有廢死的相關配套
→ clover1211: 欺負死者家屬 社會重大案件時就冷處理
推 lukee: 己所不欲勿施於人
→ clover1211: 風頭過後 繼續在那邊惡搞 一天到晚在
推 Hsuaaaanlala: 希望臺灣可以多一點懂得不知道就閉
→ Hsuaaaanlala: 嘴的人
→ clover1211: 那邊洗腦要求別人他們做不到的教育和
→ clover1211: 原諒 殺人犯放出來繼續危害也不用承擔
→ clover1211: 連帶責任 跟那些抗中保台不當兵開戰落
推 coffee112: 把那些清高 建立在受害者的痛苦上面~_~
→ clover1211: 跑的一樣 只出一張嘴還咄咄逼人 難怪
→ clover1211: 不少人都是同一卦的
推 asdf70044: 窩不知道 幹 那你還說個78
推 auction88: 應該是那種有爭議的廢死。免得殺錯人
→ auction88: 沒爭議的罪證明確就先鞭刑再殺掉
推 coffee112: 有爭議的冤案 提出來啊? 到底是哪幾件
→ auction88: 這樣詐騙馬上乖的跟狗一樣
→ coffee112: 用這種詭東西 然後幫全部死刑犯 搞笑嗎
→ auction88: 江國慶那種的呀 還不少
推 a00049g: 不廢死怎麼領補助
推 soarman: 如果這件事情可以讓你擁有廣大擁護者,就
→ auction88: 用冤獄來掩蓋其他該死的不去死很北蘭
→ soarman: 算不合理也要做下去,同溫層效應
推 ImCPM: 哇靠這麼誠實喔
→ auction88: 目前最快速審速決的是鄭捷
→ clover1211: 他們拿冤案來護航廢死很可笑 所以每個
推 mow1982: 檢討他人最厲害，符合民進黨尿性
→ clover1211: 死刑犯案件審判都有疑點嗎 更不用說這
推 pandy: 問燈泡媽啊，他不是要求法官判極刑嗎
→ pandy: 廢死就是一群別人小孩死不完的廢物
→ a921103030: 自述誠實回答？窩是看不出來啦..
→ clover1211: 些主張廢死的 還在那邊用司法迫害構陷
→ a921103030: 只是講一些空泛塘塞的話而已
→ clover1211: 入罪抹黑別人 這種人居然還有臉講
→ clover1211: 談論什麼冤案政治犯 司法最大的毒瘤
→ machiusheng: 廢物聯盟：死的是別人 就挺
噓 qq260: 我倒是很希望這些狗叫廢死可以嚐嚐這種滋味
噓 thatear: 窩不知道
推 Adrey: 左到不知道自己在說什麼
→ littlea: 苗博雅支持廢死
推 coffee112: 死刑犯:等我出來 你就知道
→ coffee112: 改一下好了  殺人犯:等我出來 你就知道
推 bjqs0827: 為何不能立法判死刑後多久時間內要執行
→ bjqs0827: ？
→ bjqs0827: 這不是一個很大的bug 嗎
→ bjqs0827: 導致有心人鑽漏洞不執行
→ zhaojackie: 智障，覺得死刑不可以，那你是不是要
→ zhaojackie: 先提出可行的方案，而不是在什麼都沒
→ zhaojackie: 有的情況下要求別人雙手一攤全面接納
→ zhaojackie: 這些惡行？
推 xsexyx: 就跟燈泡媽一樣邏輯
噓 frankfipgd: 重大刑責犯罪預備軍的垃圾才會挺廢死
→ sakubo: 綠色後面幾個勢力價值根本不相容是這樣的
推 yesorno: 所以廢死如果被加害了，大家會挺加害者
→ yesorno: 看起來是他們覺得加害者沒有這麼可惡吧
→ yesorno: 廢死哪天業力自爆，民眾也不會同情的
推 wbsinger: 維基有寫廢死是哪些團體資助看了就懂
推 smallestegg: 自己不知道，然後一直在那邊刷智障要
→ smallestegg: 被害人家屬給兇手機會？
→ kululualex: 這事日本有發生過啊，長年支持廢死的
→ kululualex: 律師家人遇害後果斷支持死刑。所以說
→ kululualex: 這些人就是把自己的名利建立在別人的
→ kululualex: 痛苦上，因為他們離一般民眾生活很遠
→ kululualex: ，知道自己遇到這些事的機率太低了。
推 louisnan: 拿錢辦事怎麼了嗎
→ adk147852: 不知道的代價是別人付 當然不用知道
→ dogdream: 一臉畜牲 上輩子跟下輩子都是畜牲
推 basketone: 一臉青鳥樣
噓 wind93: 反正死別人家小孩嘛 廢死不痛不癢
→ alantw80: 我不廢死就會失業呀
推 ALENDA: 他們的經費到底是哪裡來的
→ dddc: 不知道就送個死刑犯去他家就知道了啊
噓 inf: 一臉g8樣
噓 hohoms: 我一直覺得廢死應該是所有的配套都完成之
→ hohoms: 後自然而然的結果，而不是一開始的主張
噓 BeggarHarden: 好噁，怎麼會有這種人，幹去死一死
→ BeggarHarden: 好不好
推 eugeniajim: 廢死是一門好生意，只要不死自己人
→ eugeniajim: ^_^
噓 wadekimo: 家裡沒人被殺？那麼妳的廢死就是一份工
→ wadekimo: 作
→ aska521: 風涼話聯盟
推 youbee: 假清高欸