Re: [新聞] 爸媽QQ！台南11歲男童騎Ubike擦撞法

[zpeople0116 (五五六六不能玩)]

※ 引述《hamasakiayu》之銘言
: 我是不知道這個案子到底會判賠多少啦
: 但我以前就有推廣過一個概念
: 後來我看到好像也有人跟我相同想法
: 直接跑去那個一點屁用都沒有的政策聯署平台提案
: (佩服他的行動力)
: 簡單說，就是超過一定金額的豪車
: 出車禍，有最高金額賠償限定。
: 邏輯是這樣的
: 今天是骨董、房子你幾千上億
: 大多窮鬼別說碰了
: 看都看不到
: 因此窮鬼也不會遇到弄壞而要高額賠償的狀況
: 但豪車不是啊
: 你隨便一台幾千萬的豪車路上跑
: 一個事故
: 豪車車主90%責任
: 我這個死窮鬼10%責任
: 但我的摩托車車頭全毀，大概要8萬維修
: 他的後保險桿掉了，大概要100萬維修
: 按目前的法律判法
: 他要賠我7.2萬
: 我要賠他10萬
: 看到鬼嗎？
: 他90%責任結果我賠得還比他多？
: 更悲劇的是
: 對他而言10萬，也就今天晚上去俱樂部開的一瓶香檳
: 對我而言，7.2萬是幹他媽的兩個月薪水啊操
: 我一個騎機車的，賠償責任能力怎麼能跟開數千萬豪車的土豪比？
: 所以這是天生的不公平
: 他既然要開這種死貴的車子上街
: 他就應該要自己負擔絕大多數的風險責任
: 譬如法律規定只能賠償具體金額上限是多少
: 假定是200萬，那管你整台撞爛
: 我要負100%責任
: 我還是只能賠200萬
: 你土豪不爽，自己去買死貴的超額責任險
: 去跟保險公司對沖
: 不要跟我這種死窮鬼衝
: 我拿根毛衝？
瑞凡

土豪的超跑一定保超額車險

他跟你發生車禍第一時間他一定帶電話給保險公司

等保險公司人到之後他就可以跑，全程保險公司人員負責

他也不用跟你講太多，因為全程都是保險公司跟你搓湯圓

你被超跑撞，你一個騎機車應該會受傷，也一定要受傷

沒受傷你也要在地板滾到受傷為止

按車體受損來說，機車價格真的折舊很多，保險公司真的不用陪你多少

但超跑方的保險公司一定會代位求償跟你玩到底

尤其是台灣很少有0%肇責的判例（除非你走斑馬線被超跑撞）

但直接上天的機率比你可以賺一筆的機率還高太多

更不要提超跑主人本身可能就是個脫產雞掰人
----
Sent from BePTT on my iPad mini 5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766733203.A.C9E.html
→ alittleghost: 以刑B民招沒用了啦
→ berryc: 除非汽車靜止被腳踏車櫓到, 不然行進間事
→ berryc: 故沒明顯違規(闖紅燈), 不太可能要腳踏車
→ berryc: 去賠汽車啦...何況是這種豪車
→ berryc: 人動力車遇事故通常佔優