[問卦] 國軍加薪但要求戰力比照老蔣時代過分嗎

[Alics (Alics)]

現在大家都知道國軍很缺人沒人要當兵不外乎薪水低不自由等等，有當過兵的都知道國軍的
制度跟戰力真的不能用爛來形容了！如果最低的二兵加到10萬其他依序遞增的情況下，但要
求國軍戰力必須比照老蔣時代的兵，隨時都能打仗的程度而且任何不合理的要求都要接受這
樣可以嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.201.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766745752.A.0AB.html
噓 tigotigo: 你以為老蔣時代戰力很強嗎？都被打到台
至少比現在兵耐操能打啊
→ tigotigo: 灣來了
推 MrSherlock: 老蔣不是打輸了嗎？
現在的兵素質能跟當年老蔣時代比嗎？
推 yamahara6026: 高官加薪 訂麵線的能力有跟著提高
→ yamahara6026: 嗎？
→ winglight: 二戰的戰力？
※ 編輯: Alics (110.30.24.129 臺灣), 12/26/2025 18:45:43
→ Anvec: 戰力再強 被美國軍火禁運也不能怎樣吧
→ Anvec: 拿大刀去阿共對打嗎
推 taso5566: 老蔣的兵都是外省人當然不打自己人
→ taso5566: 現在台灣人那麼仇中,戰力一定會很強的
→ ilohoo: 加薪讓他們退化？
加薪但要求素質提高啊
→ ttnpyepwos: 都沒人要簽了XD
所以加薪到10萬但戰力比照老蔣時代很過分嗎？
※ 編輯: Alics (110.30.24.129 臺灣), 12/26/2025 18:53:29
推 splendidpoem: 當年國軍是在內戰和外戰中一路練起
→ splendidpoem: 來的滿級精英，只是差在武器代差和
→ splendidpoem: 指揮無能而已，德國人和美國人用了
→ splendidpoem: 都說讚。
→ splendidpoem: 滇緬戰役一拿到美援武器，而且沒有
→ splendidpoem: 蔣介石的瞎指揮，立刻打得日軍抱頭
→ splendidpoem: 鼠竄。第二次國共內戰前期，蔣介石
→ splendidpoem: 不來瞎攪和，也能把解放軍打到只剩
→ splendidpoem: 黑龍江。戰力比現在的國軍不知強多
→ splendidpoem: 少倍。
噓 mitic1029: 聽起來不過分，只提戰力挺簡單的啊，只
→ mitic1029: 要操作f-16、m1a2哪一個不是屌打二戰，
→ mitic1029: 一萬打20萬都沒問題
→ ttnpyepwos: 不過份，但就現實面來講還是徵不到人
→ ttnpyepwos: ，軍中單位就是個僵化的體制，現在年
→ ttnpyepwos: 輕人也不太喜歡那種上下階級要求死板
→ ttnpyepwos: ，然後生活制式化的工作。
→ ttnpyepwos: 以前家裡面就有人在中科院上班
→ ttnpyepwos: 薪水和待遇也只是其中一個因素而已
推 rockrider: 當年兵強將弱，將領亂搞指揮加共諜潛伏
→ rockrider: 這些降兵丟韓戰，美軍也不見得討便到宜
推 dankyo: 老蔣會輸很大原因是內賊及叛將太多，並非
→ dankyo: 戰力不強
→ bobju: 老蔣是因為打不過老毛 但打其他軍閥還行