[問卦] 防衛過當是什麼白癡名詞啊？

[LeonardoChen (LeonardoChen)]

有人要殺你，你防衛

然後你還要注意說：啊我的防衛動作有沒有超過防衛過當這條線

笑死人的愚蠢

跟故意過失一樣愚蠢

他娘的你怎麼知道他是不是過失？你怎麼知道他是不是故意？你怎麼可以用你的主觀意測去
判斷人家心裡面的念頭呢？

什麼法學邏輯，狗屁不通


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766749909.A.A4F.html
推 BKcrow: 兇手死了 防衛過當 兇手沒死 可教化
推 realmd: 法官就以為人頭上都有血條  要打的剛剛好
推 lastphil: 鬧到法官面前難為法官 一律判防衛過當
→ s12108478: 腎上腺素爆發時失去判斷力很正常，不
→ s12108478: 正常的是法官
→ T8: 東海BMW728倒車把神A撞開花也是過當
→ xBox1Pro: 所有法治都有人治的成分在
→ T8: 你如果不撞爛它的散熱系統它還會衝過來
→ zainc: 不管怎麼樣，兇手都贏麻了~
→ T8: 另，散熱水即使剛流光也還能燒1次。
噓 Alaisan: 別人撞了你一下肩膀，你把對方頭扭斷
→ T8: 最好是啦
→ Forcast: 看原本歹徒是不是要殺人來判斷的
噓 minoru04: 又不是只有台灣有這項
噓 CGDGAD: 以後對方嗆你一句，你就可以捅死對方呢，
→ CGDGAD: 不然怎麼知道對方等下要不要殺我
→ LeonardoChen: 這種程度的滑坡也在講，多練練好嗎
→ LeonardoChen: ？