[新聞] 乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸 高院：

[Recoverism (雲中君)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

ETtoday新聞網


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者吳銘峯／台北報導


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

乾哥割頸判12年讓被害者家屬氣炸　高院：沒逼家屬接受修復式司法


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

新北市國中少年遭割頸案，高等法院二審加重改判郭姓少年12年、林姓少女11年。判決出爐
後引起被害人家屬不滿，痛批高院將責任推給修復式司法。高院於26日近午夜12點時發布聲
明，稱先前法官曾提議讓2名兇手孝順被害人家長的修復式司法方案，但遭拒絕後就停止，
並未逼被害人接受修復式司法。

本案緣於2年前，新北市某高中附設國中部15歲楊姓國三男學生，要求一位到班上找朋友串
門子的別班林姓女同學離開教室，以免打擾同學午休。林姓少女覺得受委屈，找15歲郭姓「
乾哥」訴苦，乾哥為乾妹出氣，持預藏的彈簧刀朝楊姓男學生割頸狂刺10刀，殺害男學生。

案發後震驚社會，一審將郭姓少年判刑9年、林姓少女判刑8年。案件上訴二審，高等法院審
理後，23日改判郭姓少年12年、林姓少女11年。由於被害人家屬楊爸爸、楊媽媽要求法院重
判有期徒刑最高的30年，兩者間有很大的落差，讓楊爸楊媽在法庭內就開始悲吼，出了法庭
後，更是泣訴不能接受判決結果。

其中楊媽媽更說「別人囝仔死不完！」「不行把所有的責任都推給修復式司法，修復式司法
是要修復我們什麼，我們孩子命都沒有了，你現在跟我們談修復式司法，怎麼修復阿？怎麼
把我們孩子的生命，從一個好好活潑的生命，修復成一個腫脹、經過解剖...一路一路地在
法庭上羞辱我們被害人家屬，怎麼修復？要怎麼修復？修復他們吧，全部都在修復他們阿，
沒有在談修復我們的事情啊。」

對此，高等法院在宣判3日後、26日深夜近12點時，突然針對本案發布聲明。聲明指出，本
案的前手法官曾在去年的準備程序庭中，因為辯護律師聲請修復式司法，故此法官向楊爸、
楊媽說明，並強調必須雙方理解與同意為前提，且被告也須真誠提出可以做到的方案。「（
法官）於是詢問被害人家長有無接受各種形式補償的可能性，而以2名少年被告孝順被害人
家長為例，經被害人家長當場拒絕後，法官即諭知本案修復式司法暫不處理，並未要求被害
人家長接受此方案。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3090874


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.255.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766817407.A.22D.html
噓 s999132: 舉那種例子根本二度傷害
→ coffee112: 問問也不行嗎 有逼你們一定要接受嗎
噓 wxzgtwinnew: 難怪司法不被人民信任，當鷹犬打手外
推 B0Y0: 這判決算是毀滅式司法
→ coffee112: 大概頭殼被踢了 才敢這麼沒同理心吧
→ wxzgtwinnew: 一般的刑事判決都這麼爛
推 yan4meow: 葛～
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:38:16
噓 qt359101: 這話光講出來就很扯了
噓 windscore: 這是什麼爛提議
→ secscy: 無恥說法
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:39:16
噓 hw1: 我一直沒搞懂什麼叫修復式司法 今天才知道是
→ hw1: 這麼一回事
噓 leeyeah: 沒逼你接受 但不接受下場自負
→ hw1: 叫加害人孝順你是修復了什麼 叫羞辱還差不多
→ snow3804: 這很民進黨
→ snow3804: 這是詢問,不是羞辱
噓 ayeae: 嘿嘿 想被干哥修復嗎？
→ soarling: 幹林良 高院是在回答什麼鬼
→ hw1: 法律人真的沒被砍過以為全世界都是粉紅色的
噓 eko112: 連提都不該提阿 啥鬼修複式 XD
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:42:37
噓 toshiba5566: 垃圾鬼島狗司法，豬狗不如
推 commonness: 靠 是不是逼的問題 是提這方案的根本
→ shamalu: 很法律人的思維呀 聖母我來 送死你去
→ commonness: 有問題
→ pttxo: 法官怎不問問兇手要不要受30年之處罰啊?
※ 編輯: Recoverism (123.0.255.146 臺灣), 12/27/2025 14:44:17
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ neoa01: 民進黨司法噁心
→ attpp: 和解非霸凌啦
推 Amara: 又再創新詞彙 去包裝天理不容的犯
→ Amara: 罪行為
噓 geeg: 高院：司法脆弱，只能由我們司法人員破壞。
推 qaz223gy: 嘴巴上說沒逼  實際上做的卻是強迫受害
→ qaz223gy: 者家屬接受
推 DWESOME: 北檢：請勿斲傷台灣人民對司法之信任
推 s505015: 那幹嘛問
推 amare1015: 這種東西你當人家面提 是要多冷血呢?
→ amare1015: 那乾哥就她嗎沒有悔意的畜生 修復個毛?
噓 smallplug: 羞辱式司法
噓 runaticsora: 哈哈 法官大人高高在上 管你草民勒
噓 forwhatZ: 修它媽屄
→ wbw: 幫這兇手辯護的是義務律師嗎？不是的話連這
→ wbw: 黑心錢也在賺 不怕以後下地獄嗎？
噓 a921103030: 「未逼接受....」 好哦，純噓
→ a921103030: 怎麼會有法官敢這樣提...（扶額頭）
噓 twhuang28: 但是判決結果要你接受
推 gostjoke: 笑鼠人
噓 egg781: 這又不是逼不逼的問題,幹你媽的法官真的
→ egg781: 沒被人打過是不是
→ egg781: 雖然是加害人律師提出修復式,但你法官講話
推 kapiobhee: 接受你媽啦誰會接受
→ egg781: 不經過大腦是怎樣?低能嗎?
推 david18: 有夠脫節 這解釋明顯搞不懂社會在火大啥
噓 minagoroshi: 工三小，腦袋趴待了嗎
噓 brisyeh: 難道以後性侵案，法官也可以問受害人，
→ brisyeh: 不然嫁給加害人，讓他修復嗎？
噓 harry0702000: 法官少噁心了啦，這種話問的出口沒
→ harry0702000: 被打那是家屬修養好
噓 howard0730: 還沒修復就只判12年, 修復後啟不更爽
推 gin666: 以後性犯罪者路上看到喜歡直接上 之後修
→ gin666: 復式司法叫你賠她一輩子 舒服了 噁不噁心
→ gin666: 阿垃圾法匠
噓 Narsiler: 羞辱式司法
噓 smartwife: 好爛
推 faust666: 發新聞稿的要不要被刺你小孩10幾刀的殺
→ faust666: 人犯孝順啊？！法官恐龍，連高院都恐龍
→ faust666: ？