→ XixChill: 多次洩漏且只洩漏這一案 說不是故意的 118.170.202.54 12/27 17:57
→ pippen2002: 不用快點羈押嗎?? 很嚴重喲!!excel? 42.77.205.56 12/27 21:02
※ 引述《wellwed (ggwp)》之銘言：
: 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導
: 律師鄭鴻威組「軍師團」洩密給詐團，16名律師被訴，律師朱一品女友、桃園地檢署候補
: 檢察官吳亞芝傳送未公開的書類給朱，監察院彈劾，法務部也將她送懲戒。職務法庭今判
: 吳女「罰款」，數額為月薪10個月，約百餘萬元，可上訴。
: 罰十個月薪水? 不免職 也不用關?
是否要「監禁」，非懲戒法院的職權
至於為何只有「罰款」處分，可參考一一四年度懲字第一號、第四號判決摘要中，所記載
的重點：
二、事實概要：
被付懲戒人係桃園地檢署候補檢察官，有移送機關法務部、監察院所指下列違失行為:
(一)違失行為一：
被付懲戒人非出於公務需要，於一一一年七月、一一一年十月、一一二年十一月間，將查
詢書類系統取得之不起訴處分書、起訴書，予以拍攝節錄部分內容後，使用通訊軟體在其
與男友朱君的私下對話中傳送給朱君；於一一二年十二月間因朱君央請，將朱君擔任選任
辯護人的完整起訴書傳送給朱君；且均未遮隱其上當事人姓名之個人資料。有違反法務部
查詢資料注意事項第四點規定，且未遵守個資第十六條對個人資料利用限制規定之行為。
(二)違失行為二：
被付懲戒人於一一一年八月間僅因朱君央請，即將其前偵辦案件曾製作的被害人表格、起
訴書及收到當事人刑事陳述意見狀首頁照片，傳送給朱君參考計二次；於一一二年十月間
為抒發個人情緒，將承辦另案偵查案件之某刑事準備狀等內部文件資料，傳送給朱君，且
均未遮隱其上當事人姓名、部分包含地址的個人資料。違反刑事訴訟法第二百四十五條第
五項規定檢察官對於偵查中知悉之事項，不得向職務必要範圍以外人員揭露，及個資法第
十六條規定之職務上義務。
被付懲戒人坦承有前開違失行為一、違失行為二，案經法務部、監察院以被付懲戒人違反
檢察官倫理規範第五條、第十八條、第二十五條第一項規定及法官法第九十六條第一項、
第九十五條第二款規定分別移送；監察院另移送被付懲戒人涉及下述三所示違失行為部分
，經認尚無移送意旨所指違失(詳後述)。以上經本院職務法庭合併審理。
三、監察院移送意旨另以被付懲戒人涉及下述行為部分，難認構成違失：
(一)監察院另以被付懲戒人有違反檢察官倫理規範第五條、第二十五條第一項等規定及法
官法第九十六條第一項、第九十五條第二款規定之違失移送本院審理，係以：被付懲戒人
與涉嫌參與詐欺集團犯罪遭另刑事案件起訴的案外人鄭鴻威律師（下稱鄭君）、朱君均加
入同一通訊軟體群組（下稱系爭群組），被付懲戒人身為檢察官，卻在系爭群組為朱君即
時監看鄭君派案訊息，積極鼓勵朱君打入詐騙集團的圈子，並建議朱君與鄭君談合作模式
，及知悉朱君涉及犯罪且違反偵查不公開規定情形，未依法偵查；對於朱君違反律師倫理
規範亦未勸阻，而有違失。
(二)經查，被付懲戒人雖任檢察官，仍有正常社交往來等真實生活需求。系爭群組為之前
參加律師職前訓練成員所共同成立，非鄭君或朱君、被懲戒人所主導或專用，部分成員包
含鄭君曾於其中探詢其他律師願否接案，後續接案事宜則私下聯繫，鄭君使用情形並無不
同，群組話題亦未以此為主。又朱君、鄭君從事律師工作，如何與當事人洽商擇定、更換
律師或共同辯護等，屬於律師與當事人間的辯護策略暨如何銜接而有秘密自由溝通空間（
憲法法庭一一二年度憲判字第九號判決意旨參照），並非被付懲戒人得參與了解，且朱君
均自行與鄭君聯繫接案事宜，未有須詳細告知被付懲戒人的事證；甚至曾表示其僅係陪同
偵訊、收取一小時報酬，及不將偵查卷交給鄭君等節，難以認定被付懲戒人得以詳知鄭君
、朱君除從事律師辯護工作外，是否另涉及詐欺集團犯罪。至於被付懲戒人雖曾向朱君表
示有打進去詐騙圈子的機會等語，由前後對話可知被付懲戒人主要在對朱君事業決定表達
關心及支持，且對話當時朱君尚未與鄭君密集接洽，難僅擷取其等私下簡略對話的片段文
義，而不探求上下文真意，即認定其有移送意旨所指違失。
四、本院基於以下理由，認為被付懲戒人有懲戒必要：
被付懲戒人確有前開違失行為一、二所示違反職務上義務之行為，其僅為向朱君抒發個人
情緒、表達其見聞暨評價，或因朱君央請提供參考資料，與公務均無關，又未遮隱其上個
人資料，即輕率傳送上開資料給朱君，部分行為並嚴重違背檢察官應公正執行職務，不得
任意揭露偵查案件相關資料的行為標準。至於是否對其有刑事或行政裁罰之究責，與本件
懲戒係二事，不在本院審理範圍。經考量其思慮不謹慎的次數及程度，依一般社會通念已
嚴重損害檢察官聲譽，有違反檢察官應謹言慎行、禁止洩漏職務上不得公開資料，及不得
行為不檢、不得為與檢察官公正形象不符活動等倫理規範要求，情節重大，有必要施以懲
戒讓其心生警惕。
五、本院酌定被付懲戒人應處以罰款，其數額為現職月俸給總額拾個月懲戒處分的理由：
被付懲戒人發生違失時僅擔任候補檢察官二年餘，參酌其一零九年至一一二年度職務評定
均考評為良好等執行職務表現，對檢察官職務尚有努力學習精進之意願，本件係出於對相
關行為分際，思慮不周而有違失，傳送資料多為部分節錄較難勾稽案情全貌，傳送與男友
朱君情形，無意對外揭露個案情節或個人資料，且無外流事證，起訴書部分又屬於嗣後將
公開性質，造成的實質妨害尚輕微。經整體評價結果，難認被付懲戒人已達法務部、監察
院所指不適任檢察官之程度，但考量其輕忽應遵守職務義務之程度，及對檢察官整體公正
形象的不利影響，應認對其施以如主文所示懲戒即罰款，其數額為現職月俸給總額拾個月
，較為允當。
看來就是認為「一切不是出於故意」、且「情節不嚴重」，所以就輕放了
而且可別忘了，吳亞芝近來還有執行職務的事實，桃園地院一一四年度審金訴緝字第四十
號刑事判決（詐欺等案）中就有記載：
「本案經檢察官吳○○提起公訴，檢察官賴○○、粘○○移送併辦，檢察官吳亞芝、江亮
宇到庭執行職務。」
（不相關者予以遮隱）
進而，只能看監察院、法務部是否會上訴，尋求更重罰則吧...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.232 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766828101.A.EA4.html