推 soross123: 別亂帶風向 42.77.164.179 12/27 18:50
噓 E6300: 換做是你 你也會變成這樣 1.172.223.200 12/27 18:50
→ ziso: 警察到場還不放人 那難怪要賠阿.. 1.162.97.96 12/27 18:56
推 Tenging: 嫌犯不開門莽夫能跟他扭打？223.140.163.171 12/27 19:00
→ Tenging: 嫌犯為何不等警察來再開門223.140.163.171 12/27 19:00
→ Tenging: 跟莽夫扭打不是他自己的問題嗎223.140.163.171 12/27 19:00
→ Tenging: 莽夫也是租屋的怎麼可能破門223.140.163.171 12/27 19:01
推 arnold3: 說不定一放手 小偷就拔刀砍她 182.234.101.87 12/27 19:01
推 afiend0927: 我覺得扯那些細節根本都是上帝視角的 101.8.82.145 12/27 19:01
→ afiend0927: 東西，身為當事人你身處那種情境，還 101.8.82.145 12/27 19:01
→ afiend0927: 能思考人生大事跟揣測小偷、警察、法 101.8.82.145 12/27 19:02
→ afiend0927: 官的小心思？要不是小偷闖空門偷東西 101.8.82.145 12/27 19:02
→ afiend0927: ，有這些屁事？需要丟命？始作俑者不 101.8.82.145 12/27 19:02
→ afiend0927: 說，徹頭徹尾法律都是在檢討被害人？ 101.8.82.145 12/27 19:02
→ afiend0927: 小偷死了就可以把偷東西這件事完全除 101.8.82.145 12/27 19:02
→ afiend0927: 罪化，真他媽了不起！ 101.8.82.145 12/27 19:02
噓 aaroncow: 真的，就幾秒中的事情，最好所有東西都 223.136.239.33 12/27 19:03
→ aaroncow: 想過 223.136.239.33 12/27 19:03
→ SSSONIC: 海陸只會拔草 XD 1.160.101.239 12/27 19:03
噓 snoopy920: 你記得？ 判決書拿來看不要亂記得 ？ 114.36.117.64 12/27 19:04
推 ss88812: 警察來了還不放手 跟上帝視角無關吧 36.224.110.220 12/27 19:07
推 owo0204: 竊盜是竊盜，你不能說它竊盜在先你就可 49.159.6.156 12/27 19:07
→ owo0204: 以弄死他，一碼歸一碼的事情 49.159.6.156 12/27 19:07
→ owo0204: 我發現八卦版很多人的觀念是別人犯法在 49.159.6.156 12/27 19:08
→ owo0204: 先就可以無限開火，但法律不是這樣 49.159.6.156 12/27 19:08
推 ss88812: 小偷有錯跟跟失控殺人兩回事吧 36.224.110.220 12/27 19:09
→ b2202761: 我記得當時還討論到美國的堡壘法，實際111.246.172.237 12/27 19:09
→ b2202761: 上在美國碰到這事最好就是退出去報警，111.246.172.237 12/27 19:09
→ b2202761: 鄉民都當小偷一定輸，在美國被小偷滅門111.246.172.237 12/27 19:09
→ b2202761: 每年發生一堆。111.246.172.237 12/27 19:09
推 owo0204: 堡壘法小偷預設你會無限開火，那他就會 49.159.6.156 12/27 19:11
→ owo0204: 帶槍，這都是相對的 49.159.6.156 12/27 19:11
→ cvs1234: 破門主動制服小偷還蠻反常的 36.231.161.228 12/27 19:16
→ e1q3z9c7: 自己家的浴室還沒權力進去就對了 58.114.36.231 12/27 19:17
→ CGDGAD: 要討論就是跟上法庭一樣要把這些細節講清 42.77.196.144 12/27 19:20
→ CGDGAD: 楚，不要去脈絡化 42.77.196.144 12/27 19:20
→ CGDGAD: 不然只是單純洩憤，不是在討論 42.77.196.144 12/27 19:22
噓 belucky: 3 4好像不太對 27.247.101.23 12/27 19:22
→ b2202761: 自己家浴室當然可以進去，但重點是進去111.246.172.237 12/27 19:25
→ b2202761: 的目的111.246.172.237 12/27 19:25
推 Born700805: 護航仔，竊盜再生父母ㄋ 114.136.48.255 12/27 19:26
→ Born700805: 偷仔拿命還，剛好而已啦 114.136.48.255 12/27 19:28
→ b2202761: 這討論串重點在正當防衛是否成立，而小111.246.172.237 12/27 19:29
→ b2202761: 偷死不死不重要。111.246.172.237 12/27 19:29
→ Born700805: 大義凜然仔莫非有血姻親竊盜為業 114.136.48.255 12/27 19:29
推 owo0204: 你看 沒辦法理性討論 49.159.6.156 12/27 19:30
→ b2202761: 如果對方是小偷就該死，那就不用討論了111.246.172.237 12/27 19:30
→ b2202761: ，甚至乾脆立法小偷可以合法殺111.246.172.237 12/27 19:30
→ owo0204: 這種話題就是這樣 49.159.6.156 12/27 19:30
→ CGDGAD: 可以像美國一樣立堡壘法，問題就是還沒立 42.77.196.144 12/27 19:32
→ CGDGAD: 要殺小偷絕對沒問題，但法要先立好 42.77.196.144 12/27 19:32
推 afiend0927: 要求被害者不能勒死人？這人是我帶回 101.8.82.145 12/27 19:34
→ afiend0927: 家的？那我為何沒有不被遭小偷的權利 101.8.82.145 12/27 19:34
→ afiend0927: ？為何小偷不能去偷別人要偷我？法律 101.8.82.145 12/27 19:34
→ afiend0927: 是這樣保障人民的？他偷我東西不用想 101.8.82.145 12/27 19:34
→ afiend0927: 那麼多？我他媽要制止他我還要熟讀六 101.8.82.145 12/27 19:34
→ afiend0927: 法全書？我是不是還要宣讀他的權力？ 101.8.82.145 12/27 19:34
推 ss88812: 某樓情理法的論述能力比恐龍法官還悲劇 36.224.110.220 12/27 19:35
→ afiend0927: 一個小偷國家法律都站在他那邊，然後 101.8.82.145 12/27 19:36
→ afiend0927: 陸戰隊先生奉公守法還保衛國家被偷竊 101.8.82.145 12/27 19:36
→ afiend0927: 還要被法律處罰賠錢？ 101.8.82.145 12/27 19:36
推 ss88812: 過失殺人就違法了啦 還奉公守法 36.224.110.220 12/27 19:37
推 owo0204: 投混到一半開始情緒輸出了 49.159.6.156 12/27 19:39
→ afiend0927: 過失在哪裡？他在他家上廁所制服闖空 101.8.82.145 12/27 19:39
→ afiend0927: 門的歹徒哪裡有過失？這小偷是他邀請 101.8.82.145 12/27 19:39
→ afiend0927: 來家裡的？還是家裡本來就會生小偷？ 101.8.82.145 12/27 19:39
→ owo0204: 討論 49.159.6.156 12/27 19:39
→ owo0204: 過失殺人請更正過失致死 49.159.6.156 12/27 19:40
→ b2202761: 那我舉個例子，你跟一個人吵架對方惱怒111.246.172.237 12/27 19:41
→ b2202761: 用拳頭打你，你使用跟這個案件一樣的手111.246.172.237 12/27 19:41
→ b2202761: 法去鎖住對方喉嚨，然後請其他人報警，111.246.172.237 12/27 19:41
→ b2202761: 不管被鎖住的人任何情況都不放開，警察111.246.172.237 12/27 19:42
→ b2202761: 再快也不可能快過人窒息需要的時間，然111.246.172.237 12/27 19:42
→ b2202761: 後這個人說我不是要殺他，我只是想要壓111.246.172.237 12/27 19:42
→ b2202761: 制對方不讓自己被打，我是正當防衛，你111.246.172.237 12/27 19:42
→ b2202761: 認為成立不成立。111.246.172.237 12/27 19:42
→ owo0204: 這個重點是正當防衛是否成立，法官認為 49.159.6.156 12/27 19:44
→ owo0204: 防衛過當 49.159.6.156 12/27 19:44
推 ss88812: 跟這種只會輸出情緒的根本沒討論的意義 36.224.110.220 12/27 19:45
→ owo0204: 不要偷就好了那種論述，就好像有行人闖 49.159.6.156 12/27 19:46
→ owo0204: 紅燈你就直接加速頂上去，難道你可以說 49.159.6.156 12/27 19:46
→ owo0204: 他不要闖紅燈就不會被撞死 49.159.6.156 12/27 19:46
→ ss88812: 的確我該更正是過失致死 36.224.110.220 12/27 19:46
→ owo0204: 他犯法是他犯法，法律允許行使防衛權是 49.159.6.156 12/27 19:47
→ owo0204: 要制止不法侵害，不是給你無上限開火權 49.159.6.156 12/27 19:47
→ owo0204: 的 49.159.6.156 12/27 19:47
→ b2202761: 徒手壓制手法一大堆，如果鎖喉讓對方無111.246.172.237 12/27 19:49
→ b2202761: 法呼吸的招式也能納入正當防衛，那其他111.246.172.237 12/27 19:49
→ b2202761: 手法都不需要學了，只要用語言激怒別人111.246.172.237 12/27 19:49
→ b2202761: 然後再用這招合法殺人？111.246.172.237 12/27 19:49
推 ss88812: 用全心證論述來批判法律 真的笑話 36.224.110.220 12/27 19:51
→ CGDGAD: 一句“我怎麼知道他後面會不會刀子拿出來 42.77.196.144 12/27 19:56
→ Oggy: 所以 以後小偷偷的價值低於60萬 還是讓他偷222.250.194.170 12/27 19:56
→ CGDGAD: ”，但目前法律沒有允許預防性殺人 42.77.196.144 12/27 19:56
推 belucky: 雖然現在的司法也是笑話 但是防衛過當 27.247.101.23 12/27 19:56
→ belucky: 應該是事實 27.247.101.23 12/27 19:56
→ CGDGAD: 我是覺得法官已經輕判給交代了，要無罪有 42.77.196.144 12/27 19:57
推 owo0204: 言下之意A打B一拳，B就能把A打死了，不 49.159.6.156 12/27 19:57
→ CGDGAD: 困難 42.77.196.144 12/27 19:57
→ owo0204: 然怎麼知道A會不會掏刀子 49.159.6.156 12/27 19:57
→ owo0204: 按照這種邏輯能成立，只會導致每個人都 49.159.6.156 12/27 19:57
→ owo0204: 在互砍 49.159.6.156 12/27 19:57
噓 easyfon: 拿闖紅燈類比就可以不用看了 42.77.126.252 12/27 20:01
推 CGDGAD: 不然就是堡壘法立好，私闖民宅格殺勿論， 42.77.196.144 12/27 20:02
→ CGDGAD: 那大家都沒話說，法律已經說了你擅闖我可 42.77.196.144 12/27 20:03
→ CGDGAD: 以無條件格殺，你還敢進來就是做死 42.77.196.144 12/27 20:03
噓 s900527: 事後諸葛 118.171.23.126 12/27 20:07
推 fcz973: 一步走錯就是兩屍三命 101.10.104.5 12/27 20:13
噓 simultaneous: 思考個屁，你老婆懷孕回家發現被小 223.139.97.153 12/27 20:23
→ simultaneous: 偷闖空門沒打死他就不錯了，幹你媽 223.139.97.153 12/27 20:23
→ simultaneous: 的小偷闖屁空門啦幹，恐龍法官 223.139.97.153 12/27 20:23
推 Wolfclaw: 你老婆懷孕你不把她帶到安全的地方，反 49.217.124.86 12/27 20:49
→ Wolfclaw: 而叫老婆錄影自己去和小偷輸贏？這叫保 49.217.124.86 12/27 20:50
→ Wolfclaw: 護老婆？ 49.217.124.86 12/27 20:50
推 leterg: 台灣的案件不用拿美國的來講，這法官判兩 101.8.233.49 12/27 20:52
→ leterg: 個月已經很輕了，問題是家屬 101.8.233.49 12/27 20:52
→ leterg: 又是販毒又是強盜前科，我們與惡的距離少 101.8.233.49 12/27 20:53
→ leterg: 了一個 101.8.233.49 12/27 20:54
推 king931: 9樓觀念正確，大實話 42.75.104.181 12/27 21:29
推 seed800506: 今天沒除掉牠。之後萬一牠報復？ 42.79.23.207 12/27 21:34
推 Born700805: 槓精有妻女媳要臨盆的通知一下光臨 114.136.48.255 12/27 21:34
推 jimhall: 小偷不該死 大家都法盲 223.138.2.100 12/27 22:07
→ jimhall: 現在大法官明明可以任意解釋法律 遇到這 223.138.2.100 12/27 22:08
→ jimhall: 種情形就不幫忙解釋法律但讓當事人無罪 223.138.2.100 12/27 22:09
→ jimhall: 了 白話講 就是不爽用法律幫你而已 223.138.2.100 12/27 22:09
推 henrychange: 弄死不就是剛好而已嗎？ 101.8.247.120 12/27 22:19
噓 ringil: 好險好險 如果是只會出一張嘴的法律人應 111.83.228.204 12/27 22:23
→ ringil: 該已經被歹徒打死了 老婆被姦殺全家慘死 111.83.228.204 12/27 22:23
推 owo0204: 那你的觀念跟法律衝突啊，法律不支持你 49.216.50.143 12/27 22:34
→ owo0204: 弄死就好 49.216.50.143 12/27 22:34
推 ALENDA: 應該問的是為什麼台灣沒有堡壘原則？174.211.163.234 12/27 22:56