→ showdoggy: 你快去聲請釋憲 42.70.245.7 12/27 21:07
→ bobocatcat: 民進党法學派認為合憲 42.77.233.9 12/27 21:08
推 sazdj: 有也不敢講 這圈子很小 得罪學長怎麼生存 114.26.134.219 12/27 21:08
→ sazdj: ？ 114.26.134.219 12/27 21:08
推 wolve: 平常很愛期刊論文筆戰 突然變很閉俗 101.12.234.214 12/27 21:09
推 dkl1027: 在藍白眼中 連抓你違停都是違憲 118.231.177.55 12/27 21:09
推 sdamel: 裸體罪就夠違憲了，不用懷疑 220.135.41.12 12/27 21:09
推 devidevi: 黨提的就是合法，藍白提的才會違憲 49.159.219.21 12/27 21:10
噓 Padfoneman: 少在那邊喇 只會考試的法律系就垃圾 1.175.219.211 12/27 21:10
→ scott01: 綠師覺得黨拉的屎就是好吃 114.137.1.18 12/27 21:20
推 wettland5566: 因為社維法對民進黨的統治非常有利 49.216.184.201 12/27 21:21
→ wettland5566: 啊，法律學者大部分都挺民進黨的 49.216.184.201 12/27 21:21
→ earnformoney: 警察是國考通過的 你有啥意見 49.216.129.35 12/27 21:26
推 sbflight: 永續社運中 勿擾143.179.192.152 12/27 21:27
推 seans: 台灣法律學者還有風骨的大概手指算得出來118.168.178.155 12/27 21:30
→ wkuochen: 你要我找600個律師出來說沒違法嗎？ 123.195.97.215 12/27 21:30
推 mightymouse: 集遊法爭議更大都沒人要修了 36.226.239.16 12/27 21:34
推 BPME: 這東西政府也是近幾年才發現這麼好用的 101.10.159.122 12/27 21:34
推 CIEenergy: 民進黨在野就會喊違憲了 106.1.251.167 12/27 21:49
→ peterjfs: 跟著綠圾發大財 49.216.163.226 12/27 21:49
推 momo3921d: 出來說違法的以後就不用混了 懂嗎？ 61.230.95.137 12/27 21:50
推 KH8019: 民進黨要但都不會違憲 223.137.55.242 12/27 22:07
→ gopath: 綠色執政，有點良心的學者保持沉默 1.165.75.108 12/27 22:18
→ hsupaijay: 法綠學者會講党法即正義 101.10.95.148 12/27 22:18
噓 ROTFL: 法綠之前，豈有此理？ 101.8.241.71 12/27 22:20
→ lota: 看看社維前身就知道了，以前叫違警罰法... 110.28.113.158 12/27 22:20
→ lota: 戒嚴時期的法律更好用，現在被修得權力限縮 110.28.113.158 12/27 22:21
→ lota: 很多，但還是很多不合時宜的條文 110.28.113.158 12/27 22:21
→ lota: 很多不該是歸警察管的，還是警察國家思想的 110.28.113.158 12/27 22:22
→ lota: 法律 110.28.113.158 12/27 22:22
→ JieCheng1202: 有啊 在野時期的民進黨法律人就是150.116.176.146 12/27 22:54