[問卦] 中央氣象局的震度是自創的嗎？

[qscgy4 (菜逼八)]

是這樣啦，

剛剛明明搖很大捏，
可是震度只有４，

體感應該給５分比較合理，

中央氣象局是不是把
震度標準訂得太嚴格了？

有沒有掛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.18.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766849036.A.CBA.html
→ r85270607: 震度不就很體感
推 LouisLEE: 之前都只芮氏規模，震度這說法不知道是
噓 singlesingle: 沒讀書就不要出來丟臉了啦
你好會讀

→ LouisLEE: 從何而來的。
推 ludoren: 應該不是靠人力用感覺打的吧
→ MikageSayo: 零分
→ Misscat16868: 看Talk show開心時會按下紅色按鍵
→ Misscat16868: ！
→ notea: 震度之前就有好嗎  考題還常考跟芮氏規模的
→ notea: 差異
噓 a8017700: 真是優秀
噓 wacoal: 現在讀書是不是犯法了==
噓 jimmy1688: 八卦白癡多，不是叫假的
想必各位都是地震專家呢

噓 barlin: 震度跟芮氏規模不一樣
我有說一樣嗎？

→ enunion: 如果是憑你感覺為主, 那你怎麼不說十級,
→ enunion: 太客氣了
區分震度的數值怎麼決定可以教一下？

噓 dj720c: 震度是用地動加速度去換算的，不是憑感覺
我知道阿，我就問你啊，0.8、2.5、8.0、25、80怎麼訂的？
為什麼不要0.9、2.6、8.1、26、79？
→ dj720c: 各地都有地震儀記錄實測值
噓 jasonpig: 震度怎麼訂跟你體感一點關係也沒
你這樣講就不專業了，震度就是體感的量化

→ jasonpig: 你體感5分才叫自創
你這麼專業，告訴我那些數值怎麼訂的？

→ jasonpig: 量化不是以你為準阿
→ dj720c: 就是每個人體感不同，才用數據去切啊
所以我問你啊，為什麼要0.8不是0.9

→ jasonpig: 怎麼訂都跟你自己體感無關，應該是你自
→ jasonpig: 己的體感要去配合中央標準
所以想問是不是中央訂的太嚴格，有邏輯上的問題嗎？
你這麼專業不然你告訴我中央怎麼訂的，依據是什麼？

→ jasonpig: 0.8，0.9都跟你自己體感無關阿
→ jasonpig: 除非你是皇帝，國家標準以你感受為主
你告訴我依據就好，什麼標準、哪一種統計、幾個標準差，
不要東扯西扯。

噓 jasonpig: 邏輯問題可大了，你說嚴格是跟你自己體
→ jasonpig: 感做比較才說嚴格，但你憑什麼認為嚴格
→ jasonpig: 那我如果說我體感覺得寬鬆，誰對？
你這麼懂，我問你依據阿，提出來打臉我就好了

噓 jasonpig: 重點在於不管中央怎麼訂都與你無關阿
喔

→ jasonpig: 隨便訂個數字也可以
你適合去中央氣象局當皇帝

→ jasonpig: 但國家標準就是統一的，跟你體感無關
→ jasonpig: 國家說這是4級就是4級
標準是統一的沒問題啊，我同意，
既然你這麼麼懂，定標準總有個參考依據吧，
你教我一下。

噓 jasonpig: 依據與我無關，我打臉你的是你說體感的
→ jasonpig: 部分
我懂了，你也不知道

噓 jasonpig: 你的體感甚至連個數字都沒
你連定義方法都不知道，跟我體感本質上有什麼差別？
我內文問是不是訂得太嚴格？
你想打臉我就要提出為什麼這樣定，定依據是什麼？
這麼簡單的ＡＢＣ邏輯很難嗎？　哈

→ jasonpig: 我不知道也不妨礙打臉你阿
對對對，打得好響
※ 編輯: qscgy4 (36.234.18.172 臺灣), 12/28/2025 00:07:40
噓 jasonpig: 嚴格是誰相對誰嚴格，回答這個就好
→ jasonpig: 這問題就打爆你了
推 qweruiop316: https://chatgpt.com/share/695085a9
→ qweruiop316: -5030-8010-955c-5fb5bffe49f6