[問卦] 爛建商蓋的新大樓和50年老公寓哪個抗震?

[punkdog (8+9=17)]

如題

地震好大  小妹怕怕

想問假如是

爛建商蓋的新大樓和50年老公寓相比

哪個比較抗震 住起來比較放心?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766882648.A.0A5.html
推 astrayzip: 新大樓啊
→ astrayzip: 施工再爛 箍筋跟柱中柱都會比921前強
推 easyfish: 建築是有一定壽命的
推 whitefox: 老建物用手拌水泥礫石沒洗過,表面有泥土
→ whitefox: 影響凝固後的強度
→ Gundam77: 老公寓，火燒磚堪比三千磅水泥，超難敲
推 kureijiollie: 921後都有規定防震啦
推 whitefox: https://tinyurl.com/2b6q9cap
→ steward68: 反正老公寓也是買不起
→ CleverKY: 2006年以後取得建照的比較安全
→ CleverKY: 因為921以後花了好幾年修法
推 cccwahaha: 結構沒影響的話 新的啊
推 all035: 有照建照規定蓋的才比較安全
→ opm: 沒有辦法這樣比 得實測
→ opm: 總統府那棟老樓房蓋多少年了