[問卦] 台灣到底是不是一定要買房？

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

最近身邊一堆人分成兩派
一派說
台灣房價早就脫離基本面
少子化 人口下滑
買房就是接最後一棒
租房 投資ETF 股市比較實在
另一派說
台灣房子就是信仰
地小人多
政府不可能讓房價崩
有房才有安全感
沒買房等於被通膨慢慢吃掉
但實際想一想又覺得怪怪的
房子燒掉 地震倒了
保險也只是賠幾分之幾
還不一定全額
有房貸的話
保險金也是優先賠給銀行
屋主實拿剩多少其實也不多
結果現實變成
不買房 被說躺平
想買房 又被綁30年
雙北買不起
中南部又怕沒工作
所以問題來了
台灣現在到底是不是
一定要買房
還是其實不買房
風險反而比較小
有沒有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766888611.A.18B.html
噓 cs09312: 會說不需要的基本上就是那群買不起的在自
→ cs09312: 慰
噓 lmu0837: 少子化影響的是鄉下，人會往都市擠，日
→ lmu0837: 本已經演過一次了，房價會怎樣自己想
→ Alwen: 超有錢的跟買不起的 都有人說不需要就是
推 jojochen: 日本已經演過了一次，東京一樣跌了30年
→ jojochen: 才回來，而你漲了20年卻在騙自己
→ rs2016: 會說需要的通常都是那種擺脫不了舊為思想
→ rs2016: 及不想跟父母同住的 建商也看好這些不買
→ rs2016: 不行的超大盤子
→ pizzafan: https://youtu.be/NZ7KTmZ5HUQ?t=303