Re: [問卦] 鄭深元律師脆嗆爆：我們敢直播你們不敢

[EOMing (低卡兒)]

有一說一

法庭直播Live秀

事涉一些法律問題

首先就律師面而言
律師不得以不正當之方法招攬訴訟
「律師不得挑唆訴訟，或以誇大不實、
不正當之方法推展業務。」

法庭直播Live秀是否提供了律師
一個不正當之方法來推展其業務
不要屆時成為了網紅律師向不特定人
推展業務的個人舞台
法庭直播Live秀恐淪為律師個人秀




就法院而言

「審判長於法庭之開閉及審理訴訟，
有指揮之權。」
「法庭開庭時，審判長有維持秩序之權。」


法庭直播Live秀
審判長正常開閉指揮言詞辯論
勢必受到有心律師的挑戰
律師不用一句異議阿里
就用一句直播觀眾評評理
審判長勢必有所忌憚
畢竟程序法的觀念
對非法律人及一般百姓
並不是那麼普及


以上

※ 引述《acln0816 ()》之銘言
: 其實我不太懂為什麼一定要法庭直播live秀
: 首先
: 雖然沒有直播但法庭審理還是公開的
: 每次都有一堆自己人去看開庭不是嗎？
: 一樣是一堆眼睛盯著法官、檢察官、被告、辯護人
: 根本沒有亂搞的空間嘛
: 真的想看live秀的去現場有真人表演不是更爽？
: 都不會去法庭現場的說會看完全程直播
: 太騙肖了吧
: 第二
: 即使沒有直播live秀
: 法官也准了宣判後就可以拿到審判全程的錄影紀錄
: 那急著現在馬上立刻要看到是要幹嘛？
: 除了給法官施加輿論壓力之外還有其他功能嗎？
: 到底是想法官能專業判斷還是聽從輿論的判斷？
: 給法官一個安靜的空間有問題嗎？
: 最後
: 那種從頭到尾都不相信法官能專業判斷的槓精
: 就不在此討論範圍
: 因為你只是來吵架的
: 就算是直播live秀
: 你也只會說法官是在表演作秀走過場而已
: 其實早就決定被告有罪了
: 那這種人給不給你直播有差嗎？
: ※ 引述《nhk123871192 (歐DODO)》之銘言：
: : https://i.mopix.cc/g2Fq07.jpg
: : 來源：https://reurl.cc/k8kRo3
: : 鄭深元律師：
: : 我們都願意法庭直播讓你們公開打臉我們了，可笑的是你們偏偏不敢，扭扭捏捏、推三
阻
: : 四的，法庭直播變成三個月後紀錄片。現在好不容易辯論終結，你們又開始上網拿著中
央
: : 廚房發放的片段錯誤垃圾資訊，悶著頭在用力抹黑，我們直接拿資料打臉你們又裝沒看
到
: : 、不回應。
: : 我這樣說好了，我們敢直播，你們不敢，你們就輸一半了，後面再來亂抹黑，都是暗夜
吹
: : 哨壯膽而已，簡直心虛到不行。
: : 共餐最多就再二年而已，之後就是無盡的寒冬了，把自己餵飽吧!
: : --------------------------
: : 鄭律師太屌啦
: : 直接在脆上面跟大家說
: : 如果有造謠訊息請直接tag他
: : 他會親自回覆打臉對方
: : 猛啊
: : 不過打臉對方後對方好像都沒回應？！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.14.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766899695.A.B45.html
推 devidevi: 如果是正確的東西，別人能異議嗎?
→ dawn855532: 所以律師依他的專業知識辯護算是不正
推 cerberi: 一句話 美國可以 中共也行 就台灣法官不
→ dawn855532: 當方式了是嗎
→ cerberi: 行
→ dawn855532: 所以法官是邊審邊看聊天室跟觀眾互動
→ dawn855532: 了是嗎
→ Anvec: 上法庭還不正當?
→ devidevi: 台灣有台灣的玩法，不需跟國際接軌
→ Anvec: 不得挑唆訴訟 不可以誇大不實 不正當
→ Anvec: 上法庭很正當啊
→ shitpost: 那可以說一下為什麼很多西方國家都可以
→ shitpost: 嗎
推 devidevi: 民進黨被告的時候也會要求法庭直播的
→ C13H16ClNO: 律師平常面對法官會像宋氏傑這樣嗎?
噓 memories66: 這論點就是在說司法是不公平的
→ memories66: 去看看正義女神的樣子吧
推 devidevi: 司法本來就是高層在操縱的阿
→ PR58: 民進黨要支持直播啊 不然2028後就換你們了
→ devidevi: 直播要怎麼操縱
→ devidevi: 2028之後民進黨就會支持法庭直播了
噓 pttuser0280: 都已經開庭了 哪來的招攬訴訟
→ pttuser0280: 還是勝訴算是招攬訴訟?
推 berryc: 有人說要開放觀眾留言嗎？就算有，也沒有
→ berryc: 要你法官看即時留言 怕啥？
→ pttuser0280: 還是取得律師資格算是招攬訴訟?
噓 scarbywind: 旁聽民眾評評理?
推 devidevi: 就算不開放留言，也會有其他人分享影片
→ devidevi: 在其他影片留言
→ scarbywind: 其實法白講得很明白,現在就怕傳播太快
推 cerberi: 黨不喜歡的 就是不正當啦
→ scarbywind: 不管好的還壞的都"控制"不住而已
→ devidevi: 法白都能幫五老星護航了
噓 Speeddemon: 照你的意思是剪輯過的比較接近真實嗎
→ scarbywind: 簡單的說,現在整個政府就是想"控制"
→ cerberi: 法白這種沒有專業連法條都搞錯的你也信
→ scarbywind: 剩下廢話你去問2014年前的DDP就夠惹
→ scarbywind: 信阿,狗怕甚麼自己叫出來怎麼不信
→ devidevi: 剪輯過得比較符合民進黨想要的真實
→ devidevi: 就好比宣布不是霸凌，是霸凌者宣布
→ devidevi: 不是當事者出來澄清不是霸凌
→ devidevi: 不是被霸凌者出來澄清不是霸凌
推 ss88812: 司法真的很脆弱
推 tanby: 為何台灣廢死就要跟歐洲接軌
推 berryc: 之後影片有人留言又如何？ 法官就不能受
→ berryc: 公評？ 沒影像沒錄音，就只能看判決書。
→ berryc: 根本是刻意製造資訊落差來達到保護法官的
→ berryc: 目的
→ berryc: 還是一個重點。既然都開放旁聽了，就不該
→ berryc: 有理由禁止直播
→ berryc: 唯一有差別的就是商業考量。比如運動賽事
→ berryc: 、演唱會等，人家禁止直播也是版權問題
→ scarbywind: 又不能留言,頂多就剪來到處傳而已
噓 pttuser0280: 有沒有直播都要維持法庭秩序阿
→ pttuser0280: 難道今天不是直播 律師在開庭時
→ pttuser0280: 抬棺抗議灑雞血 大喊蒼天不公
→ pttuser0280: 就不用維持秩序嗎?
推 ingantai: 所以對岸法院直播是拉業務？
→ twhuang28: 現在法綠是不行，綠共下台才會出來嚷
噓 iceroy: 原來國外法庭都這樣給律師攬客
推 dinel7821967: 全世界就你台灣問題最多毛一堆==
噓 v19791119: 還好有看安柏跟強尼戴普的直播
噓 kismets: 是在說三小，全世界都直播多久了，腦包嗎
→ alittleghost: 果然心裡有鬼
噓 thepstar: 民眾不懂 不用給他們知道
噓 tinuo: 標準的胡謅一通騙智障
→ mersma: 胡說八道就是在說這篇文章吧？怎麼別的國
→ mersma: 家都沒問題，就你毛多
噓 treeeasy: 沒錯怕什麼直播XD
噓 Syoshinsya: 「我們知道他們在說謊，他們也知道他
→ Syoshinsya: 們在說謊，他們知道我們知道他們在說
→ Syoshinsya: 謊，我們也知道他們知道我們知道他們
→ Syoshinsya: 在說謊，但是他們依然在說謊」，鳥群
→ Syoshinsya: 的工作嘛，活該烙賽 XDDD
→ HSnewlife: ？？
噓 konichiwaman: 直播就可以被檢驗啊。你神邏輯
噓 luninyou: 對對對！其他國家都沒這問題，就台灣有
噓 mastoid: 不要臉的司法 自己下賤
→ mastoid: 中共都可以直播 你台灣還要搞秘密審判
→ mastoid: 丟臉
噓 genaro: 照你的邏輯，之前仙塔律師拍的TY short
→ genaro: 全要砍掉，更推而廣之，律師完全不得發文