Re: [問卦] 十大建設是日據時代做出來的？

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

這是一篇滿經典的青鳥文，

包含多項很常見的台灣近代史的話術。

我來破解吧。

※ 引述《akanishiking (arnold jackson)》之銘言：
: 為什麼一個其實不太在乎台灣死活的政黨，
: 會突然推動對台灣這麼重要的「十大建設」？

話術1.

中華民國來台灣都不建設，

等到1970年代確定反攻無望了才開始建設 (十大建設)。


破解 簡單版.

下面這句口號，肯定大家都聽過

：一年準備 兩年反攻 三年掃蕩 五年成功

不好意思，

所謂"準備"，不就是建設嗎？

不先準備/不先建設台灣，哪有力氣反攻？

所以不可能存在什麼為了反攻，不建設台灣的事情。


破解 詳細版.

中華民國並不是1949才開始統治台灣，1945就開始。

而1945就開始的建設，其他都不提了，這裡只講肥料。

台灣在日本時代基本上仍是農業社會，

農業社會最需要肥料，

而當時比較先進的化學肥料，日本當然主要讓日本內地公司生產再轉賣來台灣，

反觀中華民國一到，看出這個問題，立刻開始重組台灣的肥料生產設計。

以下直接依時間順序列出肥料相關新聞。

1946-09-05 (民報)
台肥第一廠開工，自美購入新式生產設備，產量為日本時代的三倍。

1948-03-19 (民聲日報)
台肥第五廠，將經美國技術協助，新增磷肥。

1949-01-26 (民聲日報)
化肥產量突破日治紀錄。
https://i.meee.com.tw/2XCwu2x.jpg


所謂 < 十大建設 >，只是當時中華民國政府的宣傳部門，終於聰明了一點，

想到可以把多項建設打包成一個整體概念來宣傳而已。

天知道青鳥居然傻傻的，

據此認為 < 十大建設 > 一詞證明在十大建設之前，中華民國不建設台灣。

(有夠蠢的推論)


: 十大建設中，有多項 早在日治時代後期就已經規劃完成。

話術2. 日本早就規劃了十大建設中的多項，所以日本最偉大。

破解.
高雄捷運是1979年開始倡議，1987年開始由行政院規劃，

這樣有沒有證明高雄捷運是小蔣(死於1988)最偉大？


告訴大家，

重大建設往往不是一兩年即完成，肯定耗時多年，

這時極可能規畫的人跟動工/完工的人不是同一批人，

其實我覺得兩種人都一樣重要啦，

規劃不好，後面建設完成，也無法發揮效果，

規劃再好，動工品質有問題，仍無法發揮效果。


各位，

青鳥曲解歷史的話術就在這裡：


：當 某 項 議 題 日 治 才 有 苗 頭 ，

：青 鳥 就 大 吹 特 吹 日 本 人 早 有 規 劃 。

典型例子為十大建設。


：當 某 項 議 題 清 治 就 有 苗 頭 ，

：青 鳥 改 大 吹 特 吹 日 本 人 將 之 現 代 化 。

典型例子為糖業與茶業。


：當 某 項 議 題 跟 日 本 人 怎 樣 都 扯 不 上 關 係 ，

：青 鳥 當 沒 看 到 ， 絲 毫 不 提 怎 麼 來 的 。

典型例子為你我每天不可或缺的網路，

我個人從來沒看過青鳥介紹台灣網路怎麼來的，

青鳥最愛介紹日本人 比如 在台灣蓋鐵路，

問題是，大家不見得天天搭台鐵，

但高機率天天用網路吧，怎麼青鳥從不介紹台灣網路建設的開端？


還有生病時必備的健保。

如果光倡議就算最大功勞的話，1960年代中華民國就在討論健保了。

https://i.imgur.com/AFNwafO.png


用這種話術來談台灣史，

當然怎麼講都是日本人最會建設台灣囉。(噗哧)


: 直到冷戰背景下，美國要求台灣現代化，
: 在 美國主導、日本技術參與 下，建設才重新啟動。

話術3.
哎呀，中華民國那些建設，還不是靠美國，靠日本？

破解.
潛艦國造，

關鍵部分所謂紅區裝備，也都靠外國耶！？

如果完全我們自己設計自己生產(比如連魚雷發射)，基本上就不可能完成。

但有趣的是，民進黨卻認為這是他們的偉大政績。


這套話術是這樣玩的：

當民進黨拿美日資源時，這叫我們屬於民主陣營，組成抗中保台大聯盟，

當國民黨拿美日資源時，這叫你們真爛，靠美日才能做事。


: 如果當年沒有被中斷，
: 這些建設很可能在 1950 年前後就完成了。

歷史沒有如果，

要講如果，我也會啊～

假設甲午戰爭日本大敗，大清帝國要求日本割讓九州 XD


用架空歷史來貶低真實歷史，

我都簡單一句打發：

滾去寫小說啦～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766900000.A.582.html
→ monarch0301: 畜牲會把竄改歷史當作維權手段
推 aasd: 台灣人：阿豆仔啊豆仔啊哩啊豆～～
推 orangehb: 還在捧日本的真的都老人
推 whitefox: 青鳥的歷史中那四年是不存在的
推 ohrring: 嘻嘻 反正南部國高中生已經再教育過了
→ whitefox: 所以才有老蔣來不及來台,台灣變美國說法
→ whitefox: 老蔣如果來不及來台,台灣早就變中共了
→ whitefox: 話術之一,1949中共沒海軍不能渡台
→ whitefox: 真相:1949中共沒海軍是因為全被老蔣拿走
→ whitefox: 如果老蔣沒來台,那些軍艦都還是中共的吧
除了海軍，

我以前去查過當時解放軍內部討論，還有一個關鍵，

就是空軍主力已經先轉移到台灣，

解放軍將領沒有信心在轉移到台灣的ROC海空軍的優勢之下渡海進攻，

所以才選擇繼續拿沿海諸小島練手 (這就是古寧頭之役的大背景)。

所以如果1949年底，ROC海空軍全部投共，

那麼... XD

推 atari77: 那些蟾蜍基本就是鬼扯硬凹 亂講一通
噓 cmc563: 就噓你準備等於建設
不然準備什麼？準備你的晚飯嗎？


好了啦～

舊金山和約，明明只寫 "主權放棄"，青鳥也能解釋成 "主權未定"，

那我當然也能把 "準備" 解釋成 "建設" 囉。

而且，我這可不能說只是在玩玩說文解字，

注意我後面立刻舉例肥料廠的建設。


你無法正面對抗我全篇的諸多舉證，只能單挑這種定義問題來講，

這就是所謂 可憐哪～

不但是青鳥，還是最笨最廢最沒用的品種 XD

推 fujiaya: 青鳥不知道他們最愛的日本人離開的時候
→ fujiaya: 放話臺灣會陷入黑暗嗎，這些人真的該一
→ fujiaya: 輩子當奴隸
推 ProTrader: 日本放棄主權才有後面台灣地位未定論
歷史發展是這樣沒錯。

不過，從法理來說，那是過度解讀。

舊金山和約的放棄台灣主權，不能直接等於台灣主權未定，

最正確的舊金山和約解釋其實是：

日本放棄之後，台灣主權之情況不在本和約的範圍處理之內。


詳細解釋超出本討論串，暫先不繼續。

→ ProTrader: 簡單說台灣地位的處理卡關
→ ProTrader: 本來是日本領土打輸後要還回中國
→ ProTrader: 結果日本沒還直接放棄台灣
→ ProTrader: 所以現在台灣不是日本的也不是中國的
→ ProTrader: 最糟糕是也不是自己的日本說台灣非政府
推 wilmachiang: Dpp喜搶Kmt建設功績
→ wilmachiang: 青鳥不讀書喜將兩蔣政績說成日治時
推 wilmachiang: 日治台灣人多數貧窮文盲所以70歲以上
→ wilmachiang: 老人很容易被詐騙和Dpp欺騙
→ wilmachiang: 全省水庫和公路和農工商發展都是兩
→ wilmachiang: 蔣時期建造的
→ wilmachiang: 日本殖民和歐美一樣都只在掠奪資源和
→ wilmachiang: 奴隸當地人
噓 overthrow911: 1946年化肥產量是日治時代三倍？那
→ overthrow911: 年中華民國還侵吞聯合國援助的20萬
→ overthrow911: 噸肥料拿去賣欸，你的報導可信度要
→ overthrow911: 不要先確認一下
推 fsuhcikt: 實在掰不出自己有什麼建設 總之先否定國
→ fsuhcikt: 民黨的再說 然後灌給自己整天舔的日本主
→ fsuhcikt: 子 完美
→ overthrow911: 肥料也不是要建設台灣而是戰後台灣
→ overthrow911: 鬧大饑荒，原因是戰時破壞跟國民政
→ overthrow911: 府來台無能治理
噓 overthrow911: 「1950年軍費支出占中央政府預算的9
→ overthrow911: 0%」這才是所謂的「準備」，建設個
→ overthrow911: 屁
推 reallocust: 最扯就是說核4是馬囧任內封存的,所以
→ reallocust: 馬的鍋,都不敢說解嚴是小蔣任內的事,
→ reallocust: 那些死全家的不就叛亂垃圾？
→ overthrow911: 你比青鳥還更會吹
→ ffaatt: 十大建設 比的過高雄車站。 整修嗎
→ zeonic: 酸華國美學結果日韓搞台灣感性又大吹特吹
→ zeonic: 看立場看風向說話，這就是鶄
推 a40494: 不讀歷史的台派都看到你第一段他們就不想
→ a40494: 讀了，所以基本上你是對牛彈琴XD
推 xj4m3: 怎麼有傻鳥不小心露餡自己雙標啦
推 HOWyun2648: 自己也沒證據就說無能，可憐啊！
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 12/28/2025 16:41:09