[問卦] 為何南北內戰打完後美國反而更強?

[csi9507121 (Corydoras)]

如題啦，大家都知道戰爭是最消耗一國國力的人禍
尤其是內戰，因為內戰意味著戰火不但集中在國內
而且國家還處於高度分裂狀態
這種政治上的分裂即使其中一方獲得內戰勝利也不一定能消弭
會在這個國家造成長期甚至永久性的社會分歧與創傷
進而拖慢整個國家的經濟與國力發展速度

典型的情況如三世紀後多次發生內戰的羅馬帝國、
黃巾之亂後的東漢、安史之亂後的唐朝、太平天國之亂後的清朝
西班牙內戰、南斯拉夫內戰等

可是小弟發現，同樣是內戰
美國的南北內戰反而是美國全面工業化並往世界強權發展的關鍵
這讓小弟覺得很奇怪
內戰不是最損耗一國國力嗎?

那為何美國打了一場立國以來軍民死傷最慘烈的內戰
(而且記錄到現在還沒被打破)
還燒了亞特蘭大工業區
卻反而在戰後迅速崛起成為頭號工業國
甚至在二戰-冷戰後取代歐洲地位主宰全世界呢?

請問各位，為何南北內戰打完後美國反而更強?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.34.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766907659.A.438.html
→ killerlee: 因為那個不是王朝輪迴，而是文明升級
→ killerlee: 。
噓 noreg0393933: 比較像吞併其他國家
→ doro0202: 那個稱不上是戰爭
→ Anvec: 地理位置很好 外敵難以靠近 有時間消化合併
→ Anvec: 後的勢力
推 ridecule: 因為剛好趕上第二次工業革命 而且那時候
→ ridecule: 歐洲忙著殖民非洲
推 chunfo: 因為南部人輸了
推 ads9999: 因為不算已高度整合國家內的內戰
→ ads9999: 而是更接近邦聯的國家架構，透過內部戰爭
→ ads9999: 讓國家體制朝中央集權化