Re: [問卦] 中國高鐵長度突破5萬公里了

[allbs (喵嗚)]

※ 引述《WingedHussar (寂寞哥)》之銘言：
: 西安到延安的高鐵通車後
: 中國高鐵的營運里程突破5萬公里
: 中國在2008年通車第一條高鐵後
: 17年內通車了5萬公里的高鐵
: 反觀美國2008年開始蓋第一條高鐵到今年宣佈放棄
: 剛好也是17年
: 美國政府都可以為買飛機的富豪節稅
: 為何不願意幫一般民眾蓋一條高鐵
: 改善一般老百姓的交通問題
: 有無八卦？

200公里內鐵路效益最高
400公里左右高鐵效益最高
超過800公里以上，飛機效益最高

美國不是亞州氣候區，盛產稻米這種產量高的主食
2個百萬人以上的大城市，又要相距400-600公里左右，
中間又能橫跨幾個十萬人等級的小城市的地理環境
美國人表示，我還是直接飛機比較省

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.107.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766920118.A.C44.html
→ jinkela1: 少來 就是美國建設慢 不然大紐約 加州
→ jinkela1: 都不該沒有高鐵
→ jinkela1: 別幫別人的行政怠惰找理由
推 zaonoort: 本來就飛機比較省 你看中國高鐵虧成怎
推 kiuyeah: 東岸和西岸各一條也足夠
→ zaonoort: 五毛絕口不提虧
推 stilu: 確實，距離到一定就是飛機了
→ jinkela1: 虧什麼？這東西就不是拿來賺錢的 而且
→ jinkela1: 美國用飛機多造成的碳排放更高
推 hkcdc: 其實兩者沒有衝突，那邊機場也是蓋很誇張
→ jinkela1: 更別講他們飛機的誤點機率 有去過例如
→ jinkela1: 芝加哥冬天的都會知道
→ hkcdc: 飛機跟高鐵都是突然20年內變超強
→ jinkela1: 美國一年飛機因雪 因機場建設爛或阻塞
→ jinkela1: 造成的時間和效益損失就很大 這些都可
推 killerlee: 仿佛秦朝人拿萬里長城贏贏贏
→ hkcdc: 拿飛機來貶低高鐵沒殺意
→ jinkela1: 避免的 傻子才在那斤斤計較什麼高鐵賺
→ jinkela1: 不賺 覺得美國飛機系統好的 大概沒住過
→ jinkela1: 美國
→ jinkela1: 是沒被雪困在睡過機場嗎？
→ jinkela1: 5毛個頭 沒世界觀的傢伙
推 tank44444: 公共運輸虧錢非常普遍，捷運也是在虧
推 miname: 東京到大阪坐飛機就比新幹線便宜啊
推 zaonoort: 推文有五毛好氣
→ miname: 真的暴雪新幹線一樣停駛
推 ads9999: 中國國內飛機也是蓬勃發展，他們的C919
→ ads9999: 發展就是先靠國內需求兜底
→ segio: 這和造船一樣。美國要搞鐵路就要讓外國賺
→ jinkela1: 真大雪 是的 但高鐵和普通鐵路比飛機要
→ jinkela1: 可靠的多 台灣沒那感覺因為這裡天氣好
→ jinkela1: 試試住例如芝加哥一年看看那風多大就會
→ jinkela1: 有感覺了
噓 ilw4e: 笑死，是美國蓋不出不是美國不需要啦
推 hkcdc: 看他們機場更是規模超大
→ ilw4e: 加州高鐵規劃多久，紐約華盛頓想升級多久，
→ ilw4e: 沒能力蓋吹成不想要，標準阿Q吧，呵呵
→ ilw4e: 基礎建設近幾十年美國就是先進國家墊底的啦
→ ilw4e: 所有重要交通建設全都是古董也能吹，笑死
推 wamng: 中國也一直在蓋機場  青鳥下次再來虧飛機出
→ wamng: 行沒有效益就是惹
→ fufufugogogo: 美國那麼大 美東城市帶就很適合高
→ fufufugogogo: 鐵 只是美國那個效率價格債務 蓋不
→ fufufugogogo: 起來了
→ fufufugogogo: 又不是人人都要美東飛美西
→ luzzwang: 加州有要蓋高鐵啊！但是經費爆表蓋不下
推 NotOtaku: 美國連鐵路都只用來送貨，更別說高鐵了
→ Retangle: 美國是純純的擺爛蓋不出來
推 NotOtaku: 歐洲鐵路網就很發達，純粹是美國蓋不出
→ NotOtaku: 來
→ Retangle: 美國連高鐵最好的距離都在用飛機
→ Retangle: 搞到機場被一堆短途航班塞爆
→ Retangle: 日本中距離高鐵長距離飛機就分工的很好
推 NotOtaku: 美國有些五六小時車程的鄰近城市很尷尬
→ NotOtaku: ，飛機沒直飛，轉機也不方便，最後只能
→ NotOtaku: 開車
推 Retangle: https://i.meee.com.tw/BJ8ReuV.jpg
→ Retangle: https://i.meee.com.tw/H6Co0ht.jpg
推 gary82gary: 人口密度差那麼多，台灣其實一個機場
→ gary82gary: 也夠
推 j1992624: 館長 有靠背
推 ysz0000: 飛機跟高鐵運量差那麼多，高鐵光停站彈
→ ysz0000: 性、設佔空間就大贏飛機了，何況中國蓋
→ ysz0000: 高鐵也有蓋機場啊，不衝突
推 driver0811: 把貨幣鎖進長期實體資產，以因應未來
→ driver0811: 通膨
推 palapalanhu: 美國就基建就差
推 qqq87112: 高鐵 沙漠維修多困難 中國還不休新疆線
推 kenek0612: 高鐵長度跟世界觀的關係是？
→ sansiaman: 粉紅臉很腫，但還是嘴硬
噓 km612tw: 低收城市美國直接擺爛 當然可以坐飛機跳
→ km612tw: 過
→ sid3: 很多人不敢坐飛機
推 wate5566: 美國沒有便宜的黃猴子+黑奴就蓋不出來了
噓 elwyn: 呵呵，飛機效益我也是笑笑
推 jehow: 美國鐵路是用在貨運 中國還沒他發達
推 sazdj: 其實重點是人口密度和都市人口集中程度
→ sazdj: 中國沿海城市相鄰距離不會超過100公里 適
→ sazdj: 合蓋高鐵 美國反而遠