作者LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
看板Gossiping
標題[問卦] 我國法院實務上判斷正當防衛公式
時間Sun Dec 28 21:45:40 2025
在網上看到，我國法院實務上
判斷是否為防衛過當，有一個公式
https://i.mopix.cc/SB3TnH.jpg
https://twlawbot.com/legal-knowledge/category/Firearms-Act/self-defense-weapon
s-legality
https://reurl.cc/aMRpp7
防衛強度（小於，等於）侵害強度x危險係數
侵害強度
言語=1
徒手=2
持械=3
持槍=4
危險係數
開放空間=1
半封閉=1.2
封閉=1.5
所以如果有人在街上說：你是中國人
這樣侵害就是1x1，
如果在辦公室說：你這個中國人
這樣侵害是1x1.2
那麼你的反擊都只限於譙回去，
動手了就一定是防衛過當
請問真的有這個公式嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766929542.A.C89.html
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 12/28/2025 21:46:09
→ KudanAkito: 我覺得你應該停止什麼都問AI36.231.154.164 12/28 21:46
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 12/28/2025 21:46:51
→ BBQ2591: 我國是哪一國? 27.247.100.66 12/28 21:47
→ MrKing: 所以對方在封閉空間持械 就可以持槍不犯法 49.218.142.170 12/28 21:48
→ MrKing: 嗎 49.218.142.170 12/28 21:48
→ MrKing: 再者 對方在封閉空間徒手就可以持械反擊嗎 49.218.142.170 12/28 21:49
→ MrKing: ？又問封閉空間沒有監視怎麼證明對方徒手 49.218.142.170 12/28 21:49
→ MrKing: 如果不用證明 是不是其實就是封閉空間就是 49.218.142.170 12/28 21:49
→ MrKing: 可以持械 49.218.142.170 12/28 21:49
噓 SaintSeven: 摑啥小 42.77.61.164 12/28 22:16
