[問卦] 木柵有第一條捷運 為何遠輸給新店

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

木柵門牌掛在台北市
新店在新北 甚至以前叫台北縣
新店先天門牌上的資源就遠不如台北市
結果木柵唯一勉強算商圈的是景美
而新店有裕隆城
還有一堆捷運沿線商圈
木柵明明全國最早通捷運
為何被新店碾壓輸很大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766937550.A.8EE.html
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/28/2025 23:59:52
推 lupin2401: 靠深坑吧 吃臭豆腐
新店還靠烏來、水庫區 也是山區佔走一大半
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:02:40
推 T8: 新店庄以前有水運之利其發展早於木柵
推 centuryboy: 捷運拉的路線錯誤 感謝當年的愚民反對
說到這個就生氣 當年竟然是政大師生跑出來靠北
有念過書的人竟然跟智障鄉親沒兩樣....
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:04:27
推 T8: 天母也不要阿
→ s6525480: 捷運真的很白痴
噓 YHOTV4096: 新店也有安坑啊，跟木柵能比嗎？
推 s6525480: 不是啊古時候開著車子沒有兩下就公館央
→ s6525480: 行
→ s6525480: 木柵還要在那邊繞老半天好像還在山裡
→ s6525480: 級別本來就不一樣吧
當年台北市為何不併新店鎮？
反而把景美跟木柵給併下去（木柵原本還是深坑鄉）
※ 編輯: suzhou (118.150.170.248 臺灣), 12/29/2025 00:15:26
推 gm3252: 文湖線比高雄輕軌還...
→ answermangtr: 木柵輸新店？ 要確定欸
推 jen1121: 新店交通還行，木柵沒救
推 bursty: 木你媽啦，叫文山區好嗎…
推 Richun: 新店要跨河，當年的技術可沒現在的好。
推 JCC: 因為木柵景美政大當初反捷運 所以變成這樣