[問卦] 為啥台灣還感受不到AI失業潮？

[samhuang1991 (Sam Huang)]

如題，
美國今年裁員117萬人，其中5.5萬人是因AI而被取代的，
美國因為有人工智慧而裁員那麼多人，為啥台灣好像沒什麼AI裁員潮

有沒有八卦？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.233.167.57 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766942881.A.FED.html
噓 Lailungsheng: ai要錢啊
噓 a0986188522: ai(x）省成本開除冗員（O）
推 Kaids: 因為薪水夠低降不了多少成本。
→ kissmickey: 公司沒錢 老闆摳門 要搞AI又不想砸錢
推 EOMing: 因為台灣又没有真正的軟體產業，現在的Al
→ kissmickey: 反正之後門檻會更低 到時再說
→ EOMing: 可以幫做到電子電路設計？
推 qwerapple: 因為台灣工作都奴工居多==
→ kissmickey: 連一堆大廠都直接使用微軟google
→ EOMing: 其實產線的，Al又能取代真人？
噓 Richun: 真人比AI還便宜，改用AI幹嘛？
→ wike: 自動化設備取代人工 找幾個人控制設備
→ wike: 就好了。何必找AI機器人操控自動化設備
推 saiboos: ai比人貴
→ wike: 如果AI機器人出問題 不也是要一個人來處理
→ wike: 那就直接把這個人力,去對應原本的機器設備
推 LeonardoChen: 台灣唯一便宜的東西
推 ko7625: 底層人薪水太低 幹嘛用AI取代
推 donotggyy: 台灣是落後國家
→ adios881: 沒AI也會裁員 就經濟低迷啊
→ adios881: 只是剛好經濟差的時期有個東西出來關連
推 Exusiai: donot 大講到重點 然後重點連國家都不是
→ birdy590: 目前的進入成本還很高 不會那麼快發生
→ birdy590: 跟以前自動點餐機在台灣普及很慢一樣
→ birdy590: 設備建置也要錢 多請兩個外場功能還更多
推 YH5000: 人比AI便宜當然請人
→ YH5000: 店員會失業 是你各位消費者都很優秀
→ YH5000: 吃飯自助收盤子 結帳自助刷條碼
→ YH5000: 住飯店自備盥洗用品
→ bndan: 人不夠貴
→ dreamdds: 台灣都實業居多 ai介入有限
噓 linqqq007: AI成本太貴了
→ WenliYang: 台灣沒在用好嗎
→ addog74: 台灣失業率是排除自願不工作者（萬年學生
→ addog74: 、考生、家裡蹲），如果把年滿23歲無工作
→ addog74: 者都算進去，不會比他國低
→ vking223: 就那幾家龍頭公司裁員啊，它們主要員工
→ vking223: 沒在台灣
推 B9702115: 因為企業還沒導入
→ alex00089: 不就送餐機器人一個租金一個基本薪資
→ alex00089: 耶
推 GoToBedEarly: 外國人力貴，台灣人力便宜，以台灣
→ GoToBedEarly: 產業架構大概機器人入侵才會失業潮
→ lab214b: 習大大：來中國感受一下失業潮，不能輸
→ lab214b: 美國的
推 lnmp: 就台灣人力比AI便宜啊，綠共党德政
推 tsmh240: 117萬中的5萬 看這比例難怪還不會恐慌
推 sbilor: Ai建置比請員工還貴，台灣薪水那麼低
推 orz151426: 台灣的資工、軟體業本來就很爛
→ orz151426: 遊戲業更爛，寫娛樂城是要多難
推 pttjoe: 台灣沒有軟體產業是要失業啥?------------
→ iPadProPlus: 人工便宜
推 StarTouching: 因為台灣電費很貴 人力便宜
→ catandlion: 台灣底層缺工超嚴重，沒看到逃逸外勞
→ catandlion: 都已經破10萬人了，10萬人是什麼概念
→ catandlion: 你知道嗎？等於3分之一的嘉義都是逃逸
→ catandlion: 外勞
推 LoveMISIA: 台灣老闆已經摳屎盪到底無法再摳了