Re: [問卦] 挑釁對面的定義到底是啥

[hurtmind (智障!)]

對中美來說挑釁就是試圖改變現狀

對民進黨來說只要不統一就是挑釁中國

對在野黨來說，賴清德或者行政院嘴巴主動講中國壞話就是挑釁


有沒有挑釁中國，是中國認知為主，還是美國說了算，或者台灣自己說挑釁才算挑釁?

台灣總統一直說中國不喜歡聽的話，說這是事實，當然不是挑釁，中國怎麼不檢討自己，然後中國就良知發現，原來自己被罵不是被挑釁，是自己太可惡了。

是不是滿滿的黑人問號?

賴清德執政後的問題就是屁話太多，你要軍購要錢找不到方法，每個月做總統親自出來噴中國，嘴巴上噴得很爽，實際上對台灣有任何獲益?

就不會學學小英，沒事閉嘴，不說話當然就沒機會被人檢討。


撇開各種政治放話，民進黨在2025年對中國實質進行的改變現狀，就是從政策上落實兩國論。

主動註銷旅居中國台灣人國籍，主動要求陸配回中國要求因為有台灣國籍移除中國國籍。

這不是嘴巴辯論法律怎麼規範的問題，這是實質落實兩國論的改變現況行為。


俄羅斯用什麼理由入侵烏克蘭?

烏克蘭不公平的打壓烏克蘭境內俄羅斯裔人民，陸配人是很少沒錯，要不要乾脆全面斷交斷貿易，所有陸配遣返，所有台商除籍，不然這些都可能成為未來侵略的"理由"


有沒有挑釁很重要嗎?萊爾校長說中共要不要侵台看的是實力，想必萊爾校長覺得台灣現在實力超強，可以有空間每天跟在野黨內鬥內耗，總預算不過也無所謂，公務人員缺額也無所謂，志願役大量缺額無所謂，只要每天率領青鳥在網路上教育中國，中國就會感動的放下屠刀

萊爾一說話，大家都笑了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766991511.A.831.html
→ EXIONG: 挑釁一直是假議題 就是挑起仇恨玩選擇題
→ EXIONG: 不選綠色就是同路人 這招一直都有效
推 wpn: 晚一點就知道了
噓 gogobar: 俄羅斯打烏克蘭的理由就是烏狗想加入北約
推 chenchen0611: 活著就是挑釁啊
推 iLeyaSin365: 閩南台派想綁架臺灣搞閩南臺灣國獨
→ iLeyaSin365: 立 什麼活著就是挑釁？其實是「沒有
→ iLeyaSin365: 跟他們一起玩一邊一國」
推 joe777: 賴：我這不就示範挑撥成功了！