Re: [問卦] 只有一個中國的意思中華民國還是中共？

[MouJin (假如)]

你很愛舉1950/1960年代的奧運當例子，那我們就來看看為什麼有名稱爭議？是美國與蘇聯
的幕後角力，強迫改名的議案最初是由蘇聯提出的。美國國務院則強力支持中華民國，指示
駐外官員在外交場合遊說各國。

國際奧委會主席艾弗里·布倫戴奇（Avery Brundage）的態度是什麼？體育與政治脫鉤，他
堅信奧運會是「個人運動員」之間的競爭，而非國家、意識形態或政治制度的對抗。他邀請
兩岸代表團參賽，但對北京而言，布倫戴奇允許台灣運動員以任何形式留在奧委會，就是一
種支持「兩個中國」的政治行為，由於國際奧委會拒絕完全驅逐位於台灣的代表團，北京方
面在1958年宣布退出奧林匹克運動，並譴責布倫戴奇是「美國帝國主義國務院的工具」。諷
刺的是，美國政府則認為布倫戴奇過於天真，在不知不覺中被蘇聯操弄，拱手送給共產主義
陣營一個巨大的象徵性勝利，並被美國輿論貼上「共產黨同情者」的標籤。

布倫戴奇與當時的國際奧委會副主席埃克塞特侯爵（Marquess of Exeter）他們認為位於台
灣的中華民國奧委會無法在實體上代表「中國」這一廣大領土，因此不應繼續使用「中國」
之名。布倫戴奇：「我們不能承認一個位於台灣的中國委員會，就像我們不能承認一個位於
西西里島的義大利委員會，或是一個位於紐芬蘭的加拿大委員會一樣。」他認為，真正的政
治行為反而是那些堅持在不代表中國的情況下仍稱其為「中國」的人。

我方態度是什麼？決定在開幕典禮中由走在入場代表團最前頭的時任總幹事林鴻坦展示「UN
DER PROTEST」的白色橫幅，以示抗議。
https://i.urusai.cc/jnUwj.jpg
https://zh.wikipedia.org/wiki/1960年夏季奧林匹克運動會中華民國代表團

你只提1950/60年代，為什麼故意漏掉1972年慕尼黑奧運？因為當時國際奧會經過討論，投
票決定讓我方以「中華民國」名義參賽。為什麼漏掉1976年蒙特婁奧運？因為又被要求改回
「台灣」，導致我們憤而退賽。更不敢提的是現行奧運名。現在奧運是用Taiwan嗎？既然不
是，那你提奧運不就剛好證明「台灣」行不通？如果如你所說「台灣」是通行的國名，為什
麼現在奧運官方名稱是 Chinese Taipei？按照你的邏輯，直到1984年後，國名應該變成「
中華台北」才對吧？

參考書目：《Rome 1960: The Olympics That Changed the World》

※ 引述 《krousxchen (KXC)》 之銘言：
: 　
: 中華民國早就被稱台灣，而不是中國
: 　
: 1950/1960年代的奧運，主辦國大都是中華民國邦交國
: 大都以「台灣」稱呼中華民國，也就是台灣是國名，中華民國是國號
: 後來才搞出奧會模式，變成用「中華台北」
: 　
: 而聯合國方面，美國清楚聯合國把台灣當作中國一省
: 所以1960年代開始想搞兩個中國，但中華民國不願意
: 直到1971年，聯合國的中國代表權快被中華人民共和國取得的時間點
: 蔣光頭才答應兩個中國，但堅持要常任理事國的席次，所以沒談成
: 所以中華民國沒資格酸美國不支持中華民國代表中國，是中華民國自已亂搞
: 　
: 世界各國的「一中政策」，就是應對中華人民共和國的「一中原則」
: 他們把中華民國當作「台灣」，而不是中國
: 所以理所應當的認同世界上只有一個中國，那就是中華人民共和國
: 只「認知」中華人民共和國宣稱擁有台灣主權，因為中華民國代表台灣
: 　
: 　
: 不好意思哦，奧運的例子就證明他們認定台灣是國名
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.152.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766997023.A.807.html
推 seabox: 中國國民黨的中國 是中華民國
→ Xiaver: 樓上，鄭麗文敢在習近平面前這樣講嗎？
→ cattle7: 樓上 賴清德敢在習近平面前這樣講嗎?
→ Gentile: 馬都去對案講了 綠畜黨什麼時候要
→ Gentile: 去講
推 VirgilAeneid: 一中各表不就各說各話。