推 keirto: 議瑩 又開心了 223.136.72.221 12/29 18:10
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 記者張君豪／高雄報導
: 民進黨高雄市長參選人、立委賴瑞隆家人在校園疑似霸凌事件引發社會討論，賴瑞隆27日公
: 開聲明將事件定調為「非霸凌案」，稱雙方家長已達成共識，事件已翻篇。但遭賴瑞隆家人
: 霸凌的女學生家屬友人向《東森新媒體ETtoday》澄清：賴瑞隆把「雙方家長和解」直接解
: 讀為「該校校園內不存在霸凌行為」，實為倒果為因，與實際處理過程並不相符。
看完的理解是：
一、「霸凌」嫌疑依舊是存在的，只是沒有進入調查程序，且無論是校方或教育部，都未
曾表示「不成立」
二、聲明有可能是在女童家長未認可前，就自行公開，造成錯誤詮釋的空間
但同時，高高行高等庭一一二年度訴字第一三八號判決明示：
學校所組成之因應小組係依校園霸凌防制準則規定設於學校之內部單位，於完成校園霸凌
事件之調查後，作成案件調查報告，該調查報告並未對外發生具體之法律效果，需由學校
將調查及處理結果，併同調查報告，以書面通知申請人及行為人，方對外發生法律效果。
易言之，學校在其法定權責範圍內，就校園霸凌事件，始為最終處置而對外直接發生法律
上規制效力之行政機關，是倘學校將調查及處理結果，併同調查報告，以書面通知申請人
及行為人，則調查報告所認定之結果（校園霸凌事件成立或不成立），核屬學校就職掌範
圍有關校園霸凌行為認定之公法事件，所為單方之公權力措施，直接對外發生規制效力，
難謂非行政處分。
所以顯然看來，又回到「公說公有理、婆說婆有理」的狀況
迴圈回到了原點，真不知道終點在何方
如果是真的搞到被迫退出高雄市市長候選人的競爭，相信應該會有某些支持者在偷笑，這
不需要言語也可以瞭解得出的...
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.144 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767002786.A.79A.html