[新聞] 5歲女童炫耀糖果！「1句話」揭遭性侵 性

[RRADA (HIRO)]

1.媒體來源:聯合 2025-12-30

2.記者署名:田中貴

3.完整新聞標題:

5歲女童炫耀糖果！「1句話」揭遭性侵 性前科教練下場曝光

4.完整新聞內文:

苗栗縣1名有性犯罪前科的幼稚園直排輪教練，緩刑期間再次犯案，在校內如廁時，哄騙1
名5歲女童閉上眼睛，繼而用下體觸碰女童嘴唇，事後給予糖果「封口」，要求她切勿向
其他人透露。女童母親前來接放學，女童向2名姊姊炫耀從教練手上拿到糖果，更爆出1句
「碰到教練雞雞」，母親聞言大驚報案。

案件經過一審，女童作供時形容「有聞到不好聞的味道」，供詞獲法官接納，男被告被判
「強制猥褻」罪成，入獄4年，被告不服上訴，卻遭駁回。

女童開眼直擊遭猥褻過程

今年12月報導，案發於2024年1月，吳姓男被告被派駐到苗栗1間幼稚園擔任直排輪教練，
逢周三下午都會前往學校。吳男傍晚在校內小便，剛好1名5歲女童進入廁所，吳男涉嫌哄
騙女童閉眼，女童感覺被異物碰到，因而張開雙眼，看到吳男脫褲，並用下體觸碰其嘴唇
。隨後有另1名女童進入廁所，吳男立即穿回褲子洗手，取出1顆糖果給受害女童，要求她
切勿透露剛才的事。

受害女童驚爆1句「碰到教練的雞雞」

下課後，女童母親開車先後接載受害女童和其2名姊姊，受害女童上車後向胞姊炫耀拿到
糖果，直言「這是教練給的，有看到、碰到教練的雞雞」，母親聞訊大驚報警求助。

男被告否認犯案

案件在苗栗地院進行一審，吳男否認犯案，辯稱是女童進廁所，就主動索取糖果，他擔心
其他學生會妒忌，所以才叮囑女童切勿向其他人透露，自己沒有猥褻對方。

案件一審　被告囚4年

但法官認為，受害女童年紀尚幼，沒有性知識，但描述仔細，形容「有聞到不好聞的味道
」，事後出現做惡夢等反應，相信她親身經歷過，加上監視器拍到吳男在廁所內待了2分
24秒，和女童在廁所獨處甚至長達36秒，長過正常男性小便時間，裁定吳男「強制猥褻」
罪名成立，判囚4年。

法官二審維持原判

男被告不服上訴，台中高分院認為，被告案發前已有2次對14歲以上未滿16歲女子合意性
交紀錄，緩刑期間再次犯案，加上被告沒有向受害人道歉和賠償，毫無悔意，駁回其上訴
，案件仍可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/9233739

6.備註:

禽獸

一顆糖果就想要女童幫你____


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.160.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767061270.A.023.html
噓 gogobar: 感謝民進黨的德政,可教化
推 jim543000: 五樓也在228炫耀他拿到的prep小糖果
→ Dirgo: 緩刑,再犯,法律啊,呵呵.
推 s81109123: ？樓上是多可悲這個也要扯到政黨
→ pippen2002: 吳男？誰？不能說？好奇怪喔！慣犯耶
噓 AMDMARSHAL: 西洽-1
推 bicedb: 黨最保護性侵犯惹
噓 pikochu: 台灣人悲哀到只能靠老天爺收掉這種人渣
推 aaa80563: 草-1
推 whitefox: 聞到嘉明了
推 yspen: 為什麼緩刑還能去幼兒園教課？
噓 welly520: 看看國外的法律怎麼對付這種人渣的
→ kingtama: 奧懶叫
→ GKKR: 四年？哪個王八蛋說對未成年犯罪後果很嚴重
→ keane9112: 戀童癖先化學去勢 再來談懺悔
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸苗頭不對咧人在哪啊廢物
→ excercang: 台灣合格的幼教師很少
推 child1991: 這就民進黨的司法改革啊 改成這副德性
→ excercang: 不合格的佔絕多數
→ Nicehb: FREE CANDY!!!!
推 cynthiajul: 就說該立法禁止台男從事幼教
→ PaulChang: 假如一個園長玩了整間幼兒園會怎樣?
推 magamanzero: 累犯還能緩刑 真是修復式司法
→ RRADA: 不怎麼樣  都有園長兒子把整家店當自己後宮
推 DoLaAMan: 國外至少關40年
推 shikao: 找張白紙有這麼難 找一個緩刑的
推 yukihira: 臭雞雞
推 daniel815021: 苗栗藍教強姦犯-1
噓 Thruse: 台灣犯罪的社會代價太低
噓 bobju: 這種人渣最適合鞭刑 終生矯正其獸性
→ mopigou: 要教化幾次
推 observer0117: 「36秒」
→ bobju: 關或罰錢又不痛不癢 根本没屁用
→ rattrapante:   比CLIOA朋友新竹性騷醫檢師還噁
→ bbq2005: 懂玩
推 ALENDA: 為什麼性侵前科不強制揭露姓名、目前居住
→ ALENDA: 地？！還讓幼稚園聘用？？？？？？
→ ALENDA: 台灣司法能不能保護一下善良無辜百姓啊？
→ ALENDA: ？為什麼這種人需要考慮他們的未來然後再
→ ALENDA: 縱容他們葬送更多人？？
→ monkeytree: 司法爛這樣不是執政黨的責任嗎？十年
→ monkeytree: ，司法多爛沒眼睛看
推 TwopairsH: 真的噁心
→ TwopairsH: 為啥性侵前科可以去幼稚園當教練
推 hw1: 這統一布丁不錯吃
→ yayawoliyau: 正常小便時間是幾秒？
推 tonyycool: 人民對國家司法體系有問題不能扯執政
→ tonyycool: 黨對吧？在野還要獨裁多久啊
推 andy6805: 教練的臭雞雞
→ orz151426: 真的有夠噁心
推 baliallin: 有性犯罪前科為什麼可以接觸兒童?
→ baliallin: 政府真的很保護性侵犯
→ qliver: E04
→ lodosho0224: 114年度侵上訴字第51號
→ alfworld: 18樓 正確
推 tikowm: 你們真的很奇怪 党就說可教化了
→ dormice: 應該要閹割吧