Re: [問卦] 家裡窮=考不上頂大？

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: : 最近脆上很多人又把「頂大生家境普遍富裕」這個論點搬出來說「Privilege」，但越看越覺得只是把家境當作自己智商比別人低的藉口捏。
: : 有沒有「家境不富裕」=「考不上頂大」，不是自己基因智商低或是根本不努力的藉口。
: : 家境理由好好用捏。
: 來給某些素質差的鄉民上一課
: 我從私立轉學到國立，馬上感受到家裡經濟差距
: 甚至不要說學校和學校之間，校內分數高的科系家境也會比分數低的科系學生家境好
: 甚至居住地也會影響，分數低的學生常常來自非台北市
: 社會科學的共識是你的社會地位取決於你的出生地，甚至勝過有錢老爸老媽

這句我比較有興趣

出生地的影響甚至大於家庭經濟程度？

正常理解上

所謂好的出身地

也就是繁榮的大城市

會住很多有錢人

但你現在的論點是

即便是有錢人，我身價百億

但我搬到海上孤島去，因為是我自己買的

我的小孩未來社會地位還有很高的可能

會輸給一個住在紐約貧民窟的小孩？

: 相關文獻多到懶得列了

很好奇這些文獻是怎麼處理父母家庭財富與出生地的切割

之前台灣學者就有做過誰是台大生的研究

做出的結果證明教改後，多元入學後

從外縣市進入台大的學生明顯增多

藉以驗證，教改與多元入學是有幫助城鄉差距的

但我一直質疑

那有沒有排除有錢人去刷繁星的特例？

跟這些進入台大的外縣市學生家庭環境到底如何？

如果按照本系列文另外一篇鄉民的分享

說頂大校長表示校內的清寒獎助學金都沒啥人申請

兩相對照，那就會產生有趣的結果

即，進入台大的所謂鄉鎮市民學生，也不是窮鬼

家庭環境至少不差

: 還有如果你有在跑數據的話就知道，三個點如果能連成一線，基本上相關係數會到0.8
: 這在社會科學界是鐵定進教科書等級的
: 所以低端鄉民別在秀下限了
: 更有甚者，就算不讀書，台北市人的成功機率也比南投高太多
: 像是去年奧斯卡影后就是出身洛杉磯

這說法我也有點質疑

因為大城市本來機會就多

因為人口多產業多機會當然也多

所以才會吸引外來人口遷入工作

如果社會科學的實驗是這樣設定

變項是只算在家鄉工作者

不去考慮搬出家鄉去大城市工作者

那這個實驗或研究，本身意義就不大了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767062354.A.B32.html
推 kotorichan: 跟資源也有關 去看嘉中資優班升學成績
推 prostar: 外縣市多是少子化造成的吧
→ SuperModel: 台灣有誰百億住孤島，願聞其詳。