[問卦] 土地非國有，那上前線打仗是哈囉？

[Kenshilo (醒銳孔)]

土地所有權歸私人，那無產階級人民上前線，是幫有錢人保衛私產？你變成大戶人家的家丁
、私兵？
土地兼併，大地主猶如國家的蠹蟲，享盡好處，又可用財富資助政黨、民代甚至總統。你是
貧民，就幫他們保衛家產。也許你死了、殘廢了，也只得到一塊獎牌，象徵榮譽，但沒啥用
。
中共為何有強大動員能力，對內掃除軍閥、土匪、割據勢力，對外打韓戰聯合國軍、印度、
越南，國民政府在大陸愣是做不到。為何？因為土地國有化，政府有了強大的動員能力。
有沒有土地應該收歸國有的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.21.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767089887.A.D00.html
→ aitela: 斬首習近平，殺他全家
地主階級是最沒用的東西，必須將土地收歸國有。因為國土是全體人民保衛的，怎麼土地就
變成私人的？根本不合邏輯。
江山是人民前輩們，將士犧牲，才有的。怎就莫名其妙被私人圈走？那怎對得起死去的將士
？人家倒楣該死，當你的看門狗？
※ 編輯: Kenshilo (42.79.21.28 臺灣), 12/30/2025 18:27:07
→ hosen: 所以你講反了，為什麼國民黨時代要蓋國宅
→ hosen: 就是要讓每一個老百姓都有自己的房子，自
→ hosen: 然會站出來捍衛自己的財產
所以土地私有的國家，地主階級最該當兵。無產階級按理是不必也不該當兵的。無產階級士
兵投敵或倒戈，也都是合情合理的。
※ 編輯: Kenshilo (42.79.21.28 臺灣), 12/30/2025 18:49:14
→ sazdj: 所以像我 全臺灣 全中華民國 沒有ㄧ塊土地
→ sazdj: 是我的 我為什麼要上戰場？
如果是土地國有的國家，土地是全國人民公同共有，人民沒有不當兵的理由。
但維護地主利益，保障私人土地所有權的國家，理應只有地主房主才有當兵義務。
※ 編輯: Kenshilo (42.79.21.28 臺灣), 12/30/2025 22:05:27