[新聞] 央行反駁經濟學人 房價漲 利率非單一因素

[johnny9667 (大八)]

1.媒體來源:
經濟日報

2.記者署名:
經濟日報 記者任珮云／台北報導

3.完整新聞標題:
央行反駁經濟學人 房價漲 利率非單一因素

4.完整新聞內文:
《經濟學人》指稱台灣央行長期壓低新台幣匯率，也導致房價上漲。央行昨（30）日對此
強調，房市受利率、所得、土地供給、投資行為等多重因素影響，利率並非單一因素。


央行指出，2020年至今，央行七度調整選擇性信用管制措施，抑制資金過度流向不動產，
房市漲勢與交易量已有降溫，民眾對房價上漲預期心理趨緩，政策成效逐漸顯現。


經濟學人點出「台灣病」問題，指台灣經濟在數據亮眼的表象下，存在嚴重內部失衡，核
心問題是央行長期壓低新台幣匯率，導致國內民眾感受不到富裕、薪資停滯、房價高漲，
造成數字繁榮體感停滯的矛盾現象。


針對房市部分，央行多次強調，房價不只看匯率單一因素，而是跨部會議題。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://money.udn.com/money/story/5613/9235890

6.備註:
我還以為央行有多專業，也是廢話連篇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.118.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767130498.A.E5E.html
推 RINPE: 無能狂吠 人家會信嗎
→ dklash: 經濟學人是野雞雜誌的含金量越來越高 呵呵
推 odyssey: 急了？廢文一直發
→ monitor: 央行和國土署都有責任吧
→ monitor: 如果是跨部會，那意思就是行政院長
→ monitor: 該扛這個責任了
推 hope9527: 某群人：經濟學人違憲
推 lime1207: 看不懂央行回答啥  沒回答到點上
→ bole: 薪資成長低迷，房價大漲，央行是最大問題
推 bautz: 物價飆漲之前因為還壓得住一般平均薪資民眾
→ bautz: 體感，現在多數人的感受已經開始感到壓迫，
→ bautz: 上層階級搭配金融幫這種政策到底還可以玩多
→ bautz: 久啊，一般民眾該覺醒了
推 dick929: 房價上漲怪到新臺幣匯率太低，也太會牽
→ dick929: 拖了吧
→ dick929: 前陣子台幣小漲了一下，八卦版不是酸爆了
→ dick929: ？一副台灣要亡國的樣子
→ dick929: 怎麼現在台幣匯率低又變成央行的錯？
噓 dick929: 房價上漲怪到台幣匯率低？不是低利率的
→ dick929: 問題嗎？
→ dick929: 特別這句：「央行壓低台幣匯率，導致民
→ dick929: 眾不富裕？薪資不漲？」
噓 dick929: 喔～所以台幣漲了，民眾就有錢了嗎？薪
→ dick929: 資就會漲了嗎？
推 heyd: 野雞雜誌幹嘛反駁
→ lcl0128: 利率不是單一，但是最大因素
→ w3160828: 說到痛點就無能狂吠
推 dick929: 孔子說：不因人廢言，但是經濟學人這論點
→ dick929: 真的廢言
→ dick929: 明明有一百種理由可以怪台灣罪房價上漲，
→ dick929: 結果你找了一個“台幣匯率太低”拿來說嘴
→ dick929: 這樣的廢言還有人要護航？
→ goodyW: 不只講匯率吧，還有其他因素，但台灣長期
→ goodyW: 壓低匯率是事實，壓低利率也是事實
推 nowater: 確實  是政治因素  從立法院到中央都在炒
→ nowater: 房
推 dick929: 要說全民炒房就相當合理了
→ dick929: 亂扯匯率我還懷疑是不是想炒匯率咧
→ Dirgo: 確實,還有新青安低持有稅之類政府助攻.
推 kimgordon: 主因是民進黨幫財團炒房
噓 myg: 廢話 但卻是推升主因阿
→ nxuanr: 台灣的央行就是垃圾
推 edwinrw: 央行只會喇叭而已