看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言: : 笑死人,沒有行政命令基隆市政府怎麼調動警察的? 笑死人狀況外就不要寫一篇來給人笑好不好 你打電話去警察局報案, 警察也是會來啊, 你是行政命令嗎? : 市府官員隨便去說說,警察就會主動幫忙破門鎖? : 以後要是有租客占據房子不離開,房東能不能叫警察幫忙破門鎖? 蛤?NET是租客嗎? 不是耶, 你連NET是甚麼身分都不知道喔? 跟基隆市政府有合約的是大日, 不是NET, 好嗎? 就算是大日, 也不是什麼租客, 是2015年, 基隆市政府委託大日經營東岸停車場 大日充其量, 只是基隆市政府的業務包商, 好不好 就跟你家大樓保全業務包給某一家保全公司一樣 這家保全公司因為承包你們大樓保全業務, 所以進駐你家大樓櫃台跟保全室 但他算你家大樓櫃檯跟保全室的租客嗎?不是嘛 你們社區管委要進入大樓櫃台或保全室, 需要那家保全公司同意嗎?不用嘛 保全合約結束之後, 這家保全公司可以賴在你家保全是不走嗎?不可以嘛 難道今天你被公司辭退, 你拿大鎖把辦公室鎖起來, 不給老闆進去 老闆還不能找警察來排除? 現在是NET自認有出資改建東岸停車場二樓以上空間 在要求續約未獲同意情況下, 宣稱擁有二樓以上空間產權 但這個部分合約就白紙黑字, 產權是市政府的嘛 那NET既不是租客也沒有產權, 充其量就是停車場經營業務的包商的轉包商 到底有甚麼資格賴在停車場? : 行政法院這招踢皮球也太好笑了吧? NET到現在刑、民、行政全輸啦 : 因為沒有實際的行政處分所以法院不管,當大家都白癡就對了? : 之前檢方說官員主觀想收回資產所以無犯意,說警察只是聽命行事所以破壞門鎖無罪, : 現在法院說,官員在沒有行政命令的狀況下可以調動警方幫忙破門鎖, : 但因為沒有實際的行政處分,所以行政法院不受理。 : 我想問問台灣真的還是法治國家嗎? 這麼荒謬的現實居然出現在台灣。 : 一般人遇到法拍蟑螂或是欠租房客要拿回房子要走超久的法律程序, : 結果基隆市政府直接跟大家說,以後大家只要主觀無犯意就能叫警察幫忙拿回房子, : 喔,原來不是大家,是只有政府而已,死老百姓乖乖走程序吧。 NET身分如果是租客你再出來跟大家講好不好 你連NET身分都搞不清楚, 發一篇給大家笑喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.115.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767158563.A.20C.html
mrcat: 似乎滿多人是以租約/二房東之類的關係來理 49.214.2.124 12/31 13:34
mrcat: 解這件事 49.214.2.124 12/31 13:34
IBIZA: 那時候NET那個律師上八卦還蠻嗆的 現在 36.225.115.81 12/31 13:37
IBIZA: 全敗出來給大家笑一下阿 36.225.115.81 12/31 13:37
ReiFan: 以後公家機關被人上鎖就打烊了對吧 210.242.49.73 12/31 13:39
fatdoghusky: 整件事情最好笑的是大日公司是犯法118.167.253.231 12/31 13:48
fatdoghusky: 才被解約導致影響NET,然後一堆人不118.167.253.231 12/31 13:49
fatdoghusky: 檢討大日&當時簽約的基隆市政府跟林118.167.253.231 12/31 13:49
fatdoghusky: 右昌,反而怪到下一任謝國樑還用這個118.167.253.231 12/31 13:50
fatdoghusky: 去罷免謝國樑118.167.253.231 12/31 13:50
hosen: 在別人家的土地蓋房子,產權屬於地主所有 114.137.249.98 12/31 14:19
hosen: ,這是常識 114.137.249.98 12/31 14:19
hosen: 法律如果不這樣定,那土匪都跑到別人家空 114.137.249.98 12/31 14:21
hosen: 地蓋鐵皮屋就能霸佔別人的土地 114.137.249.98 12/31 14:21
money5566: 沒有喔 要看起造人 這案起造人是市府 61.219.23.222 12/31 14:21
money5566: NET跟大日大概算 建案包商跟案主 61.219.23.222 12/31 14:23
money5566: 大日案主沒給包商NET費用 包商說房子我 61.219.23.222 12/31 14:23
money5566: 花材料費蓋的 產權要算我的 61.219.23.222 12/31 14:24
IBIZA: 登記看業主啦 實際法院看合約 不管怎麼看 36.225.115.81 12/31 14:24
IBIZA: 產權都基隆市政府的 36.225.115.81 12/31 14:24
money5566: 本質明明是NET跟大日的商業糾紛 61.219.23.222 12/31 14:25
IBIZA: 所以NET告不贏 36.225.115.81 12/31 14:25
IBIZA: NET跟大日其實也沒甚麼糾紛 合約就是明訂 36.225.115.81 12/31 14:25
IBIZA: 產權歸市府 NET自己換約也沒反對 36.225.115.81 12/31 14:25
money5566: NET告大日也會輸阿 他們合約說沒續約的 61.219.23.222 12/31 14:26
money5566: 話 他們訂的合約就自動終止 61.219.23.222 12/31 14:26
IBIZA: 市府跟大日這份是母約嘛 你子約自己願意 36.225.115.81 12/31 14:26
IBIZA: 簽下去的 36.225.115.81 12/31 14:27
money5566: NET就跟台北西門町案一樣 耍賴而已 61.219.23.222 12/31 14:27
IBIZA: 說到底NET就是原本以為最少可以經營10年 36.225.115.81 12/31 14:27
IBIZA: 但大日就行賄被抓到阿 36.225.115.81 12/31 14:27
※ 編輯: IBIZA (36.225.115.81 臺灣), 12/31/2025 14:33:11
Ryoma: 當初很多支持NET還拍片的律師都安靜了 61.216.83.80 12/31 15:22
alin1028: Net綠師不敢出來見人了,哈哈哈 36.227.65.146 12/31 21:07