推 mrcat: 似乎滿多人是以租約/二房東之類的關係來理 49.214.2.124 12/31 13:34
→ mrcat: 解這件事 49.214.2.124 12/31 13:34
→ IBIZA: 那時候NET那個律師上八卦還蠻嗆的 現在 36.225.115.81 12/31 13:37
→ IBIZA: 全敗出來給大家笑一下阿 36.225.115.81 12/31 13:37
推 ReiFan: 以後公家機關被人上鎖就打烊了對吧 210.242.49.73 12/31 13:39
推 fatdoghusky: 整件事情最好笑的是大日公司是犯法118.167.253.231 12/31 13:48
→ fatdoghusky: 才被解約導致影響NET,然後一堆人不118.167.253.231 12/31 13:49
→ fatdoghusky: 檢討大日&當時簽約的基隆市政府跟林118.167.253.231 12/31 13:49
→ fatdoghusky: 右昌,反而怪到下一任謝國樑還用這個118.167.253.231 12/31 13:50
→ fatdoghusky: 去罷免謝國樑118.167.253.231 12/31 13:50
推 hosen: 在別人家的土地蓋房子,產權屬於地主所有 114.137.249.98 12/31 14:19
→ hosen: ,這是常識 114.137.249.98 12/31 14:19
→ hosen: 法律如果不這樣定,那土匪都跑到別人家空 114.137.249.98 12/31 14:21
→ hosen: 地蓋鐵皮屋就能霸佔別人的土地 114.137.249.98 12/31 14:21
→ money5566: 沒有喔 要看起造人 這案起造人是市府 61.219.23.222 12/31 14:21
→ money5566: NET跟大日大概算 建案包商跟案主 61.219.23.222 12/31 14:23
→ money5566: 大日案主沒給包商NET費用 包商說房子我 61.219.23.222 12/31 14:23
→ money5566: 花材料費蓋的 產權要算我的 61.219.23.222 12/31 14:24
→ IBIZA: 登記看業主啦 實際法院看合約 不管怎麼看 36.225.115.81 12/31 14:24
→ IBIZA: 產權都基隆市政府的 36.225.115.81 12/31 14:24
→ money5566: 本質明明是NET跟大日的商業糾紛 61.219.23.222 12/31 14:25
→ IBIZA: 所以NET告不贏 36.225.115.81 12/31 14:25
→ IBIZA: NET跟大日其實也沒甚麼糾紛 合約就是明訂 36.225.115.81 12/31 14:25
→ IBIZA: 產權歸市府 NET自己換約也沒反對 36.225.115.81 12/31 14:25
→ money5566: NET告大日也會輸阿 他們合約說沒續約的 61.219.23.222 12/31 14:26
→ money5566: 話 他們訂的合約就自動終止 61.219.23.222 12/31 14:26
→ IBIZA: 市府跟大日這份是母約嘛 你子約自己願意 36.225.115.81 12/31 14:26
→ IBIZA: 簽下去的 36.225.115.81 12/31 14:27
→ money5566: NET就跟台北西門町案一樣 耍賴而已 61.219.23.222 12/31 14:27
→ IBIZA: 說到底NET就是原本以為最少可以經營10年 36.225.115.81 12/31 14:27
→ IBIZA: 但大日就行賄被抓到阿 36.225.115.81 12/31 14:27
※ 編輯: IBIZA (36.225.115.81 臺灣), 12/31/2025 14:33:11
→ Ryoma: 當初很多支持NET還拍片的律師都安靜了 61.216.83.80 12/31 15:22
→ alin1028: Net綠師不敢出來見人了,哈哈哈 36.227.65.146 12/31 21:07