[問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?

[Alberta99170 (愛爾)]

這個週五 也就是兩天後  重新營業的憲法法庭又要判決了

還是同樣的配方  黑暗大法官 合體

但人數不足這點連舊制都不符  說不過去吧

憲法法庭是真的要靠五老星一直判決下去嗎？  不怕把自己的公信力玩掉？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.89 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767182675.A.F35.html
→ laptic: 這個星期五很有可能再出新判決喔 = =
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/z2K8FnF.jpeg
→ laptic: https://imgbox.com/eEhLYrIb
推 Vassili242: 五犬星
→ jarrodqq896: 反正就越來越多人不信憲法法庭啊 淪
→ jarrodqq896: 為自爽而已
推 peacesb: 程序就不對了還要人遵守？
→ STORMSQ: 你怎麼知道那三個會不會加入？
→ peacesb: 你司法院要背書 確定喔？ 最好政黨都不
→ peacesb: 要輪替 啊嘶
→ DuvetLain: 後面被釋憲的權益關係人其實也是可以
→ DuvetLain: 提起訴訟的
→ mortleo: 呼籲另外三個出席
推 yangweiisi: https://i.mopix.cc/WFiI8j.jpg
推 Retangle: 行政院司法部
→ DuvetLain: 老實說就是被審理的關係人都不一定會
→ DuvetLain: 接受5人庭，可以提起等補滿人數再審
→ DuvetLain: 不然後面過兩年可能扯一堆78事
→ u9005205: 又不修憲，整天違憲又嘴違法...
→ u9005205: 釋憲是大法官的憲法義務，如同審總預算
→ u9005205: 也是立委憲法義務....
→ DuvetLain: 義務是依法律去界定範圍
→ Vassili242: 審預算是立法院義務嗎？不是喔，不是
→ r85270607: 天啊都要2026還有人在寫釋憲
→ Vassili242: 這樣的喔，指日可待五老星宣布立法院
→ Vassili242: 審查預算侵害行政權違憲
→ DuvetLain: 不然民進黨綠委可以在黨部審預算跟立法
→ DuvetLain: 嗎？
→ DuvetLain: 大法官解釋憲法的義務範圍需要國會立法
推 piece1: 沒看過大法官這麼會越界的。
→ DuvetLain: 去確認，這就是法律保留範圍
推 hichung: 一切以伊姆大人為依歸
→ DuvetLain: 就像中華民國男子的兵役義務也是透過兵
→ DuvetLain: 役法去界定
→ DuvetLain: 義務是由國會法律去界定的
推 Vassili242: 指日可待五老星宣布立法院審查同意犬
→ Vassili242: 法官侵害行政權和司法權也違憲
→ DuvetLain: 憲法沒有給予大法官造法和拘束國會的權
→ Vassili242: 指日可待五犬星宣布法律保留侵害其他
→ Vassili242: 四權違憲，以後五權都可以自行立法
→ DuvetLain: 力，立法權屬於國會，所以大法官的解
→ DuvetLain: 釋如果要具備法律效力就是需要國會認可
→ DuvetLain: 授權，這個授權法律就是之前的憲訴法
→ DuvetLain: 沒有憲訴法，大法官解釋和判決自無效力
→ DuvetLain: ，僅僅只是意見
→ r85270607: u90就一個勇於洗地卻不敢迎戰的懦夫
→ r85270607: 你兩位講再多 他不是黑單就是裝瞎
→ r85270607: u90繼續自說自話 精神無敵
→ tim910282: 判違憲也是修預算法，這樣球又回到立
→ tim910282: 法院，根本沒辦法解決吧
→ DuvetLain: 也不會是修預算法，因為五老星沒有符合
→ DuvetLain: 憲政法律授權，所以國會直接表決否認
→ DuvetLain: 該憲判字號無效即可
→ DuvetLain: 反正就是之後五老星的每次憲判，國會
→ DuvetLain: 都要表決一次，確認有無法律效力
→ DuvetLain: 這才符合憲政秩序
→ DuvetLain: 直到大法官按照國會的憲訴法規範開庭
推 mojono: 不要臉只有0次和無數次，你說呢？嘻嘻