Re: [問卦] 憲法法庭真的要靠五老星一直判決?

[chal ( )]

對的

因為他們有大印

有司法院長的大印的文書

就有效啊




如果有兩組人都自認是老大

那就看下面的人聽誰的

下面聽誰的 誰才是真正的老大

那你覺得卓揆會聽誰的

行政院是真正的執行者

執行者聽誰的 誰就是老大



現在的憲法法庭的優勢




一、有司法院長大印

二、行政院公務員聽五人組

三、五人組 > 三人組

四、時間優勢

    這五人組未來憲判一百例以後

    憲判愈多 愈難推翻


五、三人組可能回來 因為三人組是重程序派

    既然法庭已經回來 他們也可能回來





※ 引述《Alberta99170 (愛爾)》之銘言：
: 這個週五 也就是兩天後  重新營業的憲法法庭又要判決了
: 還是同樣的配方  黑暗大法官 合體
: 但人數不足這點連舊制都不符  說不過去吧
: 憲法法庭是真的要靠五老星一直判決下去嗎？  不怕把自己的公信力玩掉？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767188380.A.F38.html
推 scott123321: 掌握機關就為所欲為，這其實就是政變
賴政府 政變成功以後是什麼政府？

還是賴政府

喂~這那門子的政變啊

<< 綜藝摔 >>


※ 編輯: chal (1.170.158.244 臺灣), 12/31/2025 21:44:41
→ DuvetLain: 跟大印沒有關係，違法的行為你蓋大印也
→ DuvetLain: 不會變合法
→ DuvetLain: 大印只是表示司法院會承擔處分行為的責
→ DuvetLain: 任
推 mrcat: 憲法法庭組成有重大明顯瑕疵，不待事實調查
→ mrcat: 認定，一望即知，如同寫在額頭上