Re: [新聞] 怒轟藍白彈劾總統「浪費時間」 賴清德：

[SpinozaPi (羅森)]

柯文哲也覺得自己不貪不取
大剌剌的去報到說明結果吃了雞鴨飯
既然他都被認為有但卻願意說明自證清白

那你賴清不會就疑問之處到立院說明白嗎？
不能一問一答？
作為一個總統這麼扭捏不大方
不對！你倒是對外很大方不是？

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 怒轟藍白彈劾總統「浪費時間」　賴清德：我不貪不取沒任何違法
: 4.完整新聞內文:
: 2026年01月01日 09:18
: 中央政府總預算、8年1.25兆國防特別預算遭到在野黨杯葛卡關，但藍白又聯手對總統賴
: 清德提出彈劾。對此，總統賴清德1日受訪時表示，他去年上任到現在，不貪不取，沒有
: 任何違法，這時候對總統提出彈劾目的何在？他強調，藍白既然是過半多數，但也沒有到
: 三分之二的多數，彈劾案在立院也通不過，為何要把寶貴的立法院時間浪費在這裡，「明
: 明知道沒有三分之二還要提案，浪費時間」。
: 賴清德表示，社會應該很感慨，放著中央政府總預算不審，行政院已經於去年8月底送到
: 立法院，三、四個月不審，審查總預算本來就是立法院憲政責任跟權力，結果總預算不審
: ，國防特別預算不審，盡排一些涉及違憲、違法的法案，又要推出對總統彈劾，不是國家
: 社會之福，相信人民會有公道的評判。
: 賴清德強調，立法院當然有屬於立法院憲政職權，面對國內外挑戰，特別是中國對台灣併
: 吞壓力日日增強，立法院應該要思考，人民付託立法院的責任，是不是應該要辦正事，審
: 總預算跟國防特別預算，不要再做這些事情了。
: 賴清德說，自己當過國大代表跟立委，相信社會清楚，憲政設計裡面對總統究責有兩樣，
: 一個是罷免，一個是彈劾。他表示，罷免是追究政治責任，對總統彈劾是追究法律責任，
: 這也是為何憲法設計，罷免在立法院提案通過後要經過人民公投，因為追究政治責任，而
: 彈劾是法律責任，立法院提案通過後是送交憲法法庭。
: 賴清德指出，他去年上任到現在，不貪不取，沒有任何違法，這時候對總統提出彈劾，目
: 的何在？尤其不審查總預算，不審查國防預算狀況之下，對總統提出彈劾，對人民如何交
: 代？
: 賴清德強調，自己個人的毀譽不重要，國家生存發展、人民生活照顧才重要，所以如果一
: 定要對他彈劾，至少正事也要做，總預算跟國防預算應該要排入審查。
: 此外，賴清德也說，根據憲政設計，還有立委職權行使法規定，藍白既然是過半多數，但
: 也沒有到三分之二的多數，這程序在立法院也通不過，為何要把寶貴的立法院時間浪費在
: 這裡？明明知道沒有三分之二還要提案，浪費時間，不把立法院時間拿來審總預算跟國防
: 特別預算，拿來審對國家經濟發展有益的法案，希望在野黨跟社會說明清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260101/3093738.htm
: 6.備註:
: 馬英九也不貪不取啊
: 當初還不是梗圖滿天飛

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.0.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767232526.A.671.html
→ fufufugogogo: 龜：一問一答已經違憲了
→ ocwandu: 綠共執政好的說一下的是哪套憲法好不好
→ TISH12311: 美國阿公不一樣喔
→ JamesForrest: 讓台灣人看看校長有多賴皮
→ jkhz: 一問一答94綠不能其他能
推 simon9331: 缺德不敢面對代表民意的立法院，就像
→ simon9331: 前爐渣市長賴半天不敢面對市議會一樣
→ simon9331: ，牠就是孬著的懦夫！
→ semind: https://i.imgur.com/6YeKq0R.jpeg