Re: [新聞] 用20萬資本額公司「吃3500萬」標案

[iammatrix (母體)]

※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言：


不過，值得一提的是，本次台東縣政府在跨年晚會下也砸下重本，成為近幾年預算最高的
: 一次。根據公開招標資料顯示，「114年台東縣歲末系列活動」委託專業服務案，招標金
: 額為新台幣3500萬整，為限制性招標。遠超過113年的1500萬與112年的2500萬元。得標廠
: 商則為野聲音娛樂有限公司，資本額為新台幣20萬。當時由張惠妹經紀人陳鎮川創立，同
: 時擁有金曲新人持修的經紀約。

有沒有看過賭神?? 最後跟陳金城拚梭哈的時候，
拿出價值三千萬的瑞士樂斯銀行本票，

南哥說:你說三千就三千啊?
https://youtu.be/bRa0RtjHiY4?t=6910

陳金城說:就憑你賭神這兩個字，也不只三千萬美金。

陳鎮川，台灣娛樂界這麼有名的人，

金曲獎評審團主席、金曲獎總顧問
連續擔任第25至30屆金曲獎頒獎典禮製作、企劃總監。
張惠妹經紀人
江蕙演唱會總製作人
大大小小的國內外藝人各種大型演出活動製作人
幾十年的演藝圈經歷、電視台副總

憑這個資歷跟實績，開公司就算資本額1塊錢也沒差。


人家開個公司，20萬、200萬資本額對他來說根本沒差，也不缺錢，

就算公司要借錢，也不用拉高資本額去讓銀行願意相信來貸款，

憑名字陳鎮川三個字，銀行都主動拿錢來借了。

就像五月天阿信一時興起也開個小公司，資本額20萬台幣，有差嗎?


: 相關資訊曝光後在社群上也引發討論，網友表示「資本額很重要嗎？看看台東跨年一片好
: 評，資本額20萬的野聲音娛樂，拿下3500萬標案，辦得有聲有色，阿妹還沒上台就可說是
: 今年跨年大贏家，以後誰再拿資本額說嘴」、「野聲音真的很棒，把藝人全部留在台東，

結果一堆智障拿這個來跟拿政府雞蛋標案、火藥標案的去比。

如果老闆、背景公司很有名，那資本額多少根本不重要。

怕的是資本額又低，沒有實績、經驗，都是人頭就能得標的那種借頭公司。

如果得標的是上市集團子公司，那就算了，

偏偏都是一堆名不見經傳的小吃店、茶葉行。

那沒鬼才奇怪呢。


這些得標的乾脆說背後是民進黨某某立委、議員好了
這樣我就覺得是有實績跟有背景了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.13.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767248595.A.967.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.13.144 臺灣), 01/01/2026 14:25:52
→ coffeedemon: 沒資本額也沒實績 但還是能拿到標案
※ 編輯: iammatrix (1.174.13.144 臺灣), 01/01/2026 14:27:22
→ coffeedemon: 才是真本事  這就是台灣
推 ChangWufei: 看那新聞我也是想到賭神那段
→ ChangWufei: 那團價值不知有幾個3500萬了
→ ChangWufei: 扯資本額根本是侮辱人家 根本垃圾媒體
→ v19791119: 詐騙違規失信是背後藏鏡人
推 diamondX: 綠黴洗地扯到張惠妹 噁心
→ diamondX: 一點道德良知都沒有
→ riker729: 背景>>>>>>>>>一切
推 moonlovemai: 綠媒有良知也不會這樣幫民進黨把支
→ moonlovemai: 持者洗成弱智了啊
推 marke18: 真的 嘖嘖
推 AlenCKH: 標案這種東西本來就靠業界經驗專業，不
→ AlenCKH: 是一個門檻就一定能把事情做好，張惠妹
→ AlenCKH: 這就是一個例子，承辦人有把握他能辦好
→ AlenCKH: ，根本不需要什麼門檻，成敗是要負責的
→ AlenCKH: ！
→ ChangWufei: 國防那些垃圾公司有實績與專業嗎
推 ProTrader: 也不只國防各類爭議標案的創辦人都一樣
→ ProTrader: 他們在業界都有張惠妹的等級??
→ ProTrader: 還有輝達台北分公司也類似
推 maniaque: 阿信應該有公司歐.....
→ ProTrader: 就算資本額只有1元輝達設立的不需懷疑
→ bndan: 重點是人家是願意拿名號出來保證 那堆小吃
→ bndan: 店後面的有沒有種自己出來保證？ 沒種就別
→ bndan: 拿台東這例出來講 你們就跟人家敢承擔的人
→ bndan: 不同 ok?