[問卦] 有圖卡說子彈事件規格根本不同,可信嗎?

[kuwawa (庫瓦瓦)]

那個啊,
最近幾天吵得也蠻兇的國軍外購子彈事件, 有號稱闢謠的圖卡出來了,
說規格不同, 一顆18元的外購是 高殺傷力的子彈,
但這個說法好像又跟之前講兵工廠遷址產能還沒起來的 說法不同了,
八卦板的各位專家怎麼看呢?  有卦?
我該接受闢謠嗎?


https://i.imgur.com/27F9vDm.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.207.108.38 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767256576.A.2A4.html
→ rb79: 這圖誰做的都不知道 誰是謠?
→ Dorae5566: 18元的可以回多少？
推 moonlovemai: 就開放給立委會同專家去檢驗嘛，他
→ moonlovemai: 們確認過就沒事了
→ tamynumber1: 圖卡沒有來源沒有專業人士認證跟屁
→ tamynumber1: 話沒兩樣
→ maniaque: 有低殺傷力的步槍彈?
→ maniaque: 這個去翻招標文件就一翻兩瞪眼歐
推 devidevi: 最好同樣的步槍可以用不通規格子彈
→ maniaque: 台灣用的是NATO規格的
→ tamynumber1: 連這種都信 難怪專業不被重視
→ devidevi: 都是訓練用，幹嘛用高價子彈
推 sky71030706: 王定宇說6元是代工費欸  真的假的啦
推 sr20detll: 改模具很難？
→ yan1979: 含台灣價值的子彈
推 sm801101: 圖誰做的有沒標示 不就代表不敢承擔
推 m18624331: 可信個屁
→ m18624331: dpp先洗腦你有這件事 被打臉就一哄而
→ m18624331: 散了
推 coffee112: 圖卡上面怎麼不敢寫上誰製造跟來源??
→ pttuser0280: 哪裡有新聞說我們要買M855A1？
→ BILLYBOY: 這麼懂要多說一點技術無法突破的原因呀
推 seouit: 5.56的子彈還分這麼多喔 誰信
推 rswa: https://tinyurl.com/4s2bxwk7
→ rswa: 本來就會做鋼芯彈 好嗎 = =
→ rswa: 你是以為加個材料 價格漲三倍嗎?
→ wellymac: 闢謠不附上來源 = 造謠
→ rswa: 國軍自製成本壓縮更高 = =
推 seouit: 剛剛問AI T91可以使用 但是不建議常常使
→ seouit: 對槍管的損耗很大
→ aden82069: 台灣子彈品質的確蠻糟的，槍管製程也
→ aden82069: 很爛，常常幾百發就磨損了，所以做不
→ aden82069: 出那個品質我相信，可是價格18元採購
→ aden82069: 的確太高了